臺灣高雄地方法院民事判決 九十二年度鳳簡字第一一五七號
原 告 高雄區中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 鼎信工程有限公司
被告兼右一人
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
右當事人間請求給付借款事件，本院於民國九十三年二月四日辯論終結，判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣叁拾柒萬叁仟肆佰貳拾元，及自民國九十二年五月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息，並自民國九十二年六月二十二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：被告鼎信工程有限公司於民國九十年五月二十一日，邀同被告甲○○ 及乙○○為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）一百萬元，約定借款期限為 三年，本息按月繳付，如未按期給付，即喪失期限利益，全部債務視為到期，約 定利息以週年利率百分之十五計算，如逾期清償，在六個月以內者，按上開利率 百分之十，超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計付違約金。詎被告鼎信 工程有限公司自九十二年五月二十一日起即未依約繳納本息，積欠如主文第一項 所示金額，被告甲○○及乙○○既為連帶保證人，依法應負連帶清償責任，原告 爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。三、原告主張之前揭事實，業據原告提出借據、本票、放款帳卡各一件為證，核屬相 符，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述， 本院調查證據結果，認原告主張之事實為真實。四、按利息或其他報償，應於契約所定期限支付之；借用人應於約定期限內，返還與 借用物種類、品質、數量相同之物；稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債 務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；連帶債務之債權人，得對於債務 人中之全體，同時請求全部給付；給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起， 負遲延責任；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算 之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。當事人得約定債務人於債務 不履行時，應支付違約金。民法第四百七十七條、第四百七十八條、第七百三十 九條、第二百七十三條第一項、第二百二十九條第一項、第二百三十三條第一項 及第二百五十條第一項分別定有明文。綜上所述，原告依前揭法律規定，請求被 告連帶給付原告新臺幣三十七萬三千四百二十元，及自民國九十二年五月二十一 日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息，並自民國九十二年六月二
十二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六 個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，為有理由，應予准許。五、本件為適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。中 華 民 國 九十三 年 二 月 十八 日 臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭 法 官 陳業鑫
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十 日 書記官 黃麗緞
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網