高雄高等行政法院裁定 九十二年度訴字第一二五九號
原 告 翰宇建設股份有限公司
代 表 人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 財政部高雄市國稅局
代 表 人 乙○○局長
右當事人間因營利事業所得稅事件，原告不服財政部中華民國九十二年八月二十二日
台財訴字第０九二００四四五六０號訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之；又原告起 訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之，分別為行政訴訟法第一百零六條 第一項前段、第一百零七條第一項第六款所明定。又對於法人為送達者，應向其 代表人為之，訴願法第四十四條第二項亦定有明文。二、經查，本件訴願決定書係於民國（下同）九十二年八月二十七日送達至原告代表 人甲○○住所高雄縣鳥松鄉○○村○○路十四巷一之四號，由高雄芝加哥企業大 樓管理委員會管理員蔡來福蓋章收受，此有送達證書附於訴願卷可稽，又原告代 表人甲○○住所設於高雄縣，應扣除在途期間四日，故原告提起行政訴訟之期間 ，應自九十二年八月二十八日起算，至九十二年十月三十一日（星期五非例假日 ）即已屆滿。原告卻遲至九十二年十一月四日始向本院提起撤銷訴訟，此有本院 加蓋於原告提出之起訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾二個月法定不變期間。 原告提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第六款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五 條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十 日 高雄高等行政法院第二庭
審判長法官 呂佳徵
法 官 蘇秋津
法 官 林勇奮
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）；並應預繳送達用掛號郵票六份（每份三十四元）。中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十 日 法院書記官 黃玉幸
, 台灣公司情報網