臺灣高雄地方法院民事裁定 九十二年度訴字第三三九六號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
右當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人 。訴訟標的及其原因事實。應受判決事項之聲明，民事訴訟法第二百四十四 條第一項定有明文。又起訴有不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之 ，亦為同法第二百四十九條第一項第六款所明定。二、原告起訴主張：被告無故侵入住宅，要脅更換梁鄭麗、梁萬長、梁榮民、甲○○ 之身分證，以強凌弱，強索財物。嗣發覺有異，向警方提出告訴，指身分證上之 核發日為八十九年十月間，梁鄭麗於高雄住院，梁萬長與梁榮民均照料在旁，當 日並無更換國民身分證，為此要求被告賠償新台幣一百三十六萬元。三、依上述原告起訴狀所載之事項，並未敘明請求賠償之原因事實及理由，其起訴不 合程式，爰依首揭規定，裁定駁回。
四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如 主文。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十三 日 臺灣高雄地方法院民事第一庭
~B法 官 許政賢
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十三 日~B法院書記官 邱靜銘