除權判決
臺灣臺北地方法院(民事),除字,93年度,387號
TPDV,93,除,387,20040227,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　　九十三年度除字第三八七號
　　聲　請　人　龍光企業有限公司
　　法定代理人　乙○○
　　訴訟代理人　甲○○
聲請人聲請除權判決事件，本院判決如下：
主 文
如附表所示之證券無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、上開證券，經本院以九十二年度催字第二一○八號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國九十三年一月二十九日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第五百六十四條第一項，判決如主文。中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　二　　　月　　二十七　　日 民事第六庭 法 官 陳怡雯
本判決不得上訴。
右正本證明係照原本作成。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　三　　　月　 二 　　日 書記官 謝梅琴
┌───────────────────────────────────────────────────────┐
│附表：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　九十二年度催字第二一０八號│
├─┬─────────┬─────────┬───────────┬─────────┬────────┬──┤
│編│　發　　票　　人　│　付　　款　　人　│發　　　　票　　　　日│票面金額（新台幣）│ 支　票　號　碼 │備考│
│號│ │ │ │ │ │ │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼─────────┼────────┼──┤
│１│智一自動化科技股份│第一商業銀行長安分│九十二年五月三十一日 │壹仟捌佰玖拾元 │ＳＡ四三四三一八│七個│
│ │有限公司 黃李明珠│行 │ │ │九 │月 │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼─────────┼────────┼──┤
│２│警安科技有限公司 │台北銀行松山分行 │九十二年五月三十一日 │壹萬壹仟玖佰玖拾壹│ＳＨ二四三七三七│七個│
│ │許新榆 │ │ │元 │三 │月 │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼─────────┼────────┼──┤
│３│技遠科技股份有限公│合作金庫銀行五洲分│九十二年六月十六日 │參萬伍仟肆佰參拾捌│ＰＱ八六二五六八│七個│
│ │司 鄭福深 │行 │ │元 │三 │月 │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼─────────┼────────┼──┤
│４│全錄科技有限公司 │世華聯合商業銀行民│九十二年六月三十日 │壹萬零參佰元 │ＨＣ００三０六０│八個│
│ │陳鵬元 │生分行 │ │ │一 │月 │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼─────────┼────────┼──┤
│５│歐多實業有限公司 │華南商業銀行永吉分│九十二年五月五日 │柒仟貳佰捌拾貳元 │ＧＣ四一二六一九│六個│
│ │陳月珍 │行 │ │ │八 │月 │
└─┴─────────┴─────────┴───────────┴─────────┴────────┴──┘