臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第513號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 陳烱榮
上列被告因竊盜案件，經檢察官吳志成聲請以簡易判決處刑（10
6 年度偵字第3226號），本院判決如下：
主 文
陳烱榮竊盜，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
（一）陳烱榮係闕純雲所經營位於宜蘭縣○○市○○○路0 號之 宜蘭果菜批發市場第87號攤位之員工，意圖為自己不法之 所有，於其下班後之民國106 年4 月13日上午11時許，在 該攤位，徒手竊取闕純雲所有置放該處之玉女番茄1 箱得 手，並於同日上午11時許後之同日某時許，將該玉女番茄 1 箱以新臺幣（下同）900 元之價格出賣與無法證明知情 綽號阿咪阿姨之水果攤商。嗣闕純雲發現遭竊後，經詢問 阿咪阿姨而悉陳烱榮所為並報警處理，始悉上情。（二）案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告臺灣宜蘭地方法院檢 察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告陳烱榮於警詢中之自白。
（二）證人即被害人闕純雲於警詢中之證述。
（三）照片4 張。
三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被 告於本件犯罪行為前無任何犯罪科刑前案紀錄，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，品行尚可，及其因一時 貪念，乘人不注意之際，徒手竊取他人財物而侵害他人財產 法益之犯罪動機、目的及手段，惟考量其所竊取之財物為玉 女番茄1 箱，犯罪所生損害尚非至鉅，並兼衡其家庭經濟情 形為勉持之生活狀況，高中畢業之智識程度，暨犯後已知坦 承犯行，並業已賠償被害人之損失，被害人復無追究之意， 業據被害人於警詢中陳訴綦詳（警卷第6 頁），態度尚佳等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算 標準。按宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法 上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條 件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之2 第2 項定 有明文。查未扣案之現金900 元，係被告竊得之玉女番茄1 箱變價後所得之財物，業據被告於警詢中供承明確（警卷第 2 頁），固堪認係屬於被告之犯罪所得，惟該等現金非屬違
禁物，且本院審酌被告業與被害人達成和解，並已賠償被害 人所受損害900 元，亦據被害人於警詢中陳述綦詳，若仍予 宣告沒收恐難符合憲法比例原則之保障意旨，應認宣告沒收 或追徵有過苛之虞，爰不予宣告沒收，附此敘明。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項，刑法 第320 條第1 項、第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第 1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述 理由（須按他造當事人之人數提出繕本），經本庭向本院管 轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
簡易庭 法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
書記官 翁靜儀
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。