臺灣新北地方法院民事裁定 105年度重訴字第679號
上 訴 人 陳建仲
被 上訴人 彭美蓮
蘇紋巧
共 同
訴訟代理人 林文鵬律師
複 代理人 林志洋律師
一、上列當事人間請求返還股票等事件，上訴人對於民國106 年
8 月10日本院第一審判決，提起第二審上訴。惟上訴人未記
載上訴聲明，致本院無從核定上訴費用，上訴人應補正具體
之上訴聲明，並按上訴標的金額依民事訴訟法77條之16之規
定補繳裁判費。又如上訴人就敗訴部分全部提起上訴，本件
訴訟標的金額即上訴人之上訴利益，關於請求被上訴人彭美
蓮損害賠償部分，為新臺幣（下同）272 萬元；關於請求被
上訴人蘇紋巧部分，為301 萬6,000 萬元【計算式：（損害
賠償部分：2,516,000 元）＋（借款部分：500,000 元）＝
3,016,000 元】，共計573 萬6,000 元【計算式：2,720,00
0 元＋3,016,000 元＝5,736,000 元），應徵第二審裁判費
8 萬6,739 元，未據上訴人繳納，爰依民事訴訟法第442 條
第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5 日內補正
下列事項，逾期未補正，即駁回上訴。
二、另請併依民事訴訟法第441 條之規定提出上訴理由狀並附繕
本2 份到院，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 9 月 7 日
民事第四庭 法 官 張誌洋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 7 日
書記官 李佳寧