臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第4064號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 廖庭翊
上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表
，聲請人聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第2924號），本
院裁定如下：
主 文
廖庭翊所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人廖庭翊因犯毒品危害防制條例等案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款 規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲 請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；又數罪併罰，有 二裁判以上者，依同法第51條之規定，定其應執行之刑；數 罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；刑法第50條 、第53條、第51條第5 款分別定有明文。
三、經查，受刑人廖庭翊因犯如附表所載之毒品危害防制條例等 罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。 又受刑人所犯如附表編號1 所示部分係得易科罰金之罪，如 附表編號2 所示部分係不得易科罰金之罪，而受刑人就附表 所示數罪，已具狀請求檢察官聲請合併定其應執行刑，此有 定刑聲請切結書1 份附卷可稽。茲檢察官以本院為上開案件 之最後事實審法院，聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為 正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項 ，刑法第50條、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
刑事第十二庭 法 官 曾淑娟
上開正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 林蔚然
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
附表：
┌───────┬───────────┬───────────┐
│編號 │ 1. │ 2. │
├───────┼───────────┼───────────┤
│罪名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│宣告刑 │有期徒刑4 月，如易科罰│有期徒刑8 月 │
│ │金，以新臺幣1,000 元折│ │
│ │算1 日 │ │
├───────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期 │105 年6 月1 日 │105 年6 月2 日 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│
│關年度及案號 │105 年度毒偵字第4712、│105 年度毒偵字第4712、│
│ │4713、4717號 │4713、4717號 │
├──┬────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │
│ 後 ├────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案 號 │105 年度審訴字第1439號│105 年度審訴字第1439號│
│ 實 ├────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │判決日期│105 年11月21日 │105 年11月21日 │
├──┼────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │
│ 定 ├────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案 號 │105 年度審訴字第1439號│105 年度審訴字第1439號│
│ 決 ├────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期│105 年12月13日 │105 年12月13日 │
├──┴────┼───────────┼───────────┤
│ 備註 │臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│
│ │106 年度執字第4601號（│106 年度執字第4602號（│
│ │106 年度執緝字第3041號│106 年度執緝字第3042號│
│ │） │） │
│ ├───────────┼───────────┤
│ │得易科罰金 │不得易科罰金 │
└───────┴───────────┴───────────┘