宣示判決筆錄 九十三年度湖小字第九九號
原 告 研究苑別墅社區管理委員會
法定代理人 詹明正
訴訟代理人 陳珠明
被 告 甲○○
右當事人間九十二年度湖小字第一О二六號給付管理費事件於中華民國九十三年一月
二十九日言詞辯論終結，於九十三年二月十二日下午五時零分在台灣士林地方法內湖
簡易庭簡易法庭公開宣示判決，出席職員如左：
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並命將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後：
主 文
被告應給付原告新台幣玖萬柒仟伍佰元，及自民國九十三年一月四日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、原告主張其為研究苑別墅社區之區分所有權人組織設立，並依公寓大廈管理條例 施行細則之規定向台北縣政府申請報備在案，故依公寓大廈管理條例第三十五條 之規定，應有當事人能力。被告於民國九十二年一月二十二日前為坐落台北縣汐 止市○○街二０一巷四三五弄三二號房屋之所有權人，為研究苑別墅社區之區分 所有權人，依研究苑別墅社區規約之規定，管理費用之計算於民國八十九年六月 以前每月每戶應繳新台幣（下同）一千五百元，八十九年七月起至九十年六月止 每月每戶應繳二千元，九十年七月以後每月每戶應繳一千五百元，被告共積欠八 十七年一月至九十二年一月止之管理費九萬七千五百元未繳，爰依法訴請被告給 付上開款項及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息百分之五計算之利息等 情；被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明及陳述。二、原告主張之事實，業據提出報備證明、住戶規約、建物登記謄本、異動索引、催 告通知等為證，被告亦未到庭爭執，應堪信原告之主張為真實。從而，原告請求 被告給付九萬七千五百元及自起訴狀繕本送達翌日即九十三年一月四日起至清償 日止按年息百分之五計算之利息為有理由，應予准許。三、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並依職權 定其訴訟費用額為一千元（第一審裁判費一千元），應由被告負擔。中 華 民 國 九十三 年 二 月 十二 日 臺灣士林地方法院內湖簡易庭 法 官 藍雅清
右正本證明與原本無異
如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀(須附繕本)中 華 民 國 九十三 年 二 月 十二 日 書記官 韓毓寧