宣示判決筆錄 九十二年度湖簡字第一六六一號
原 告 富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 吳均龐
訴訟代理人 戴宏諺
華慧德
被 告 甲○○
右當事人間九十二年度湖簡字第一六六一號返還信用卡消費款事件於中華民國九十三
年一月二十八日言詞辯論終結，於九十三年二月十日下午五時零分在台灣士林地方法
院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決，出席職員如左：
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並命將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後：
主 文
被告應給付原告新台幣貳拾肆萬陸仟伍佰零柒元，及其中新台幣貳拾肆萬肆仟玖佰玖拾貳元部分自民國九十二年三月二十七日起至清償日止，按年息百分之十九點六九計算之利息暨按上開利息百分之十計算之違約金。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、本件債務依兩造信用卡約定條款第二十七條規定，合意由本院管轄，本院自有管 轄權，合先敘明。
二、原告主張被告於民國九十一年五月八日向原告申辦信用卡，簽訂信用卡申請書， 表明同意遵守信用卡約定條款之約定，領用信用卡使用，依上開約定條款被告即 得於特約商店憑卡簽帳消費或辦理預借現金，並同意各期之應付帳款應於當期繳 款截止日前向原告全數清償或繳納最低應繳金額，如逾期未履行時須繳納按年息 百分之十九點六九計算之利息，及按上開利息百分之十計算之違約金。被告陸續 簽帳消費或辦理預借現金，共計積欠消費款新台幣（下同）二十四萬四千九百九 十二元、預借現金手續費一千五百十五元，共計二十四萬六千五百零七元未按期 給付，爰提起本件訴訟，訴請被告給付上開金額及其中二十四萬四千九百九十二 元部分自九十二年三月二十七日起至清償日止，按上開利率計算之利息暨違約金 ；被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。三、原告主張之事實，業經提出信用卡申請書、約定條款、交易明細等為證，被告復 未到庭爭執，堪信原告之主張為真實。從而，原告依信用卡之契約關係訴請被告 給付二十四萬六千五百零七元及其中二十四萬四千九百九十二元部分自九十二年 三月二十七日起至清償日止，按年息百分之十九點六九計算之利息暨按上開利息 百分之十計算之違約金，為有理由，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第四百二十七項第一項適用簡易程序所為被告敗訴，且所命 給付之金額未逾五十萬元之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款、 第五款規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭 法 官 藍雅清
如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀
, 台灣公司情報網