臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第3813號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張倱明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（106年度執聲字第2703號），本院裁定如下：
主 文
張倱明所犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張倱明因犯竊盜等案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50 條第1 項前段、第53條分別定有明文。再按數罪併罰，分別 宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以 上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法 第51條第5 款亦定有明文。
三、查受刑人因犯竊盜案件，經臺灣彰化地方法院、臺灣高等法 院臺中分院及本院先後判處如附表所示之刑（其中編號1 所 示案件，臺灣高等法院臺中分院係以受刑人上訴不合法律程 式為由而於程序上駁回上訴，未為實體審理），並於如附表 所示之日期分別確定在案，此有如附表所示之判決及臺灣高 等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可憑。茲聲請人以本院為 上開案件之最後事實審理法院，聲請定其應執行之刑，本院 審核認聲請為正當，核與上揭規定並無不合，應予准許，爰 依上開規定定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 15 日
刑事第十七庭 法 官 洪任遠
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃奎彰
中 華 民 國 106 年 9 月 19 日