臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第3805號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 謝文郎
（現於法務部矯正署臺北監獄新店分監執行中）
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請付保護管
束（106 年度執聲付字第642號），本院裁定如下：
主 文
謝文郎假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人謝文郎先前於（一）於民國101 年間 因施用第1 、2 級毒品案件，經臺灣桃園地方法院100 年度 審訴字第2315號各判處有期徒刑9 月、7 月，應執行有期徒 刑1 年2 月確定；（二）於101 年間因施用第1 、2 級毒品 案件，經臺灣臺北地方法院101 年度審訴字第566 號各判處 有期徒刑11月、8 月，應執行有期徒刑1 年5 月確定；（三 ）於101 年間因施用第1 、2 級毒品案件，經臺灣臺北地方 法院101 年度審訴字第1095號各判處有期徒刑10月、7 月（ 2 罪），應執行有期徒刑2 年確定；（四）於101 年間因施 用第1 、2 級毒品案件，經臺灣臺北地方法院100 年度審訴 字第273 號各判處有期徒刑10月、7 月，應執行有期徒刑1 年3 月，並由臺灣高等法院101 年度上訴字第1220號駁回上 訴而確定；（五）於101 年間因施用第2 級毒品案件，經臺 灣板橋地方法院（現已更名為臺灣新北地方法院，以下稱本 院）101 年度易字第4147號判處有期徒刑8 月確定；（六） 於101 年間因施用第1 、2 級毒品案件，經本院101 年度訴 字第2522號各判處有期徒刑10月、6 月，應執行有期徒刑1 年確定，其後上開（一）至（四）所示案件，由臺灣臺北地 方法院102 年度聲字第578 號裁定應執行有期徒刑5 年5 月 確定，以及上開（五）、（六）所示案件，則經本院102 年 度聲字第2634號裁定應執行有期徒刑1 年5 月確定（聲請書 誤載為經本院判處有期徒刑合計6 年6 月確定），於101 年 9 月15日經入監接續執行，嗣再由法務部於106 年7 月8 日 核准假釋在案，依刑法第93條第2項 之規定，在假釋中應付 保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項聲請裁定等語。二、本院審核法務部矯正署106 年9 月8 日法授矯字第10601765 571 號函附之法務部矯正署臺北監獄新店分監假釋出獄人交 付保護管束名冊及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份等卷 證資料，認受刑人謝文郎業經法務部核准假釋，是聲請人以 本院為受刑人犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於 假釋中付保護管束，核無不合，爰依刑事訴訟法第481 條第
1 項，刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 14 日
刑事第四庭
法 官 楊仲農
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李郁禎
中 華 民 國 106 年 9 月 15 日