臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第3747號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 周淑芬
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第2674號），本院裁定如下：
主 文
周淑芬因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人周淑芬因犯毒品危害防制條例等案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁 定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之 最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30 年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按更定之 應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後 為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違， 難認適法，最高法院93年度台非字第192 號裁定參照。三、經查，受刑人周淑芬所犯如附表所示之罪，先後經法院判處 如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及臺灣高 等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，又受刑人所犯如附 表編號2 所示部分係得易科罰金之罪，附表編號1 及編號3 至6 所示部分係不得易科罰金之罪，而受刑人就附表所示數 罪，已具狀請求檢察官聲請合併定其應執行刑，此有定刑聲 請切結書1 份在卷可憑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，經 核於法相合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 18 日
刑事第十二庭 法 官 廣于霙
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 彭麗紅
中 華 民 國 106 年 9 月 18 日
附表：
┌──────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│編號 │ 1. │ 2. │ 3. │
├──────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│罪名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├──────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│宣告刑 │有期徒刑9 月 │有期徒刑5 月，如易科罰金│有期徒刑10月 │
│ │ │，以新臺幣1,000 元折算1 │ │
│ │ │日 │ │
├──────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│犯罪日期 │104 年5 月1 日晚間8 時許│104 年8 月19日上午9 時許│104 年8 月19日上午9 時許│
├──────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│偵查（自訴）│臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │
│機關年度及案│104 年度毒偵字第3161號 │104 年度毒偵字第6176、 │104 年度毒偵字第6176、 │
│ │ │6177號、104 年度偵字第 │6177號、104 年度偵字第 │
│ │ │23449 號 │23449 號 │
├─┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│最│法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │
│後├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│事│案 號 │104 年度審訴字第1132號 │104 年度訴字第1087號 │104 年度訴字第1087號 │
│實├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│審│判決日期│104 年9 月30日 │105 年1 月15日 │105 年1 月15日 │
├─┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│確│法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │
│定├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│判│案 號 │104 年度審訴字第1132號 │104 年度訴字第1087號 │104 年度訴字第1087號 │
│決├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │確定日期│104 年10月26日 │105 年2 月4 日 │105 年2 月4 日 │
├─┴────┼────────────┴────────────┼────────────┤
│ 備 註 │ │編號3 至6 所示之罪，經臺│
│ │ │灣新北地法院以104 年度訴│
│ │ │字第1087號判決定應執行有│
│ │ │期徒刑9 年2 月確定。 │
└──────┴─────────────────────────┴────────────┘
┌──────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│編號 │ 4. │ 5. │ 6. │
├──────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│罪名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├──────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│宣告刑 │有期徒刑7 年6 月 │有期徒刑7 年7 月 │有期徒刑7 年8 月 │
├──────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│犯罪日期 │104 年7 月23日中午12時33│104 年7 月27日晚間7 時12│104 年7 月27日上午11時44│
│ │分後某時許 │分後某時許 │分後某時許 │
├──────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│偵查（自訴）│臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │
│機關年度及案│104 年度毒偵字第6176、 │104 年度毒偵字第6176、 │104 年度毒偵字第6176、 │
│ │6177號、104 年度偵字第 │6177號、104 年度偵字第 │6177號、104 年度偵字第 │
│ │23449 號 │23449 號 │23449 號 │
├─┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│最│法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │
│後├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│事│案 號 │104 年度訴字第1087號 │104 年度訴字第1087號 │104 年度訴字第1087號 │
│實├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│審│判決日期│105 年1 月15日 │105 年1 月15日 │105 年1 月15日 │
├─┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│確│法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │
│定├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│判│案 號 │104 年度訴字第1087號 │104 年度訴字第1087號 │104 年度訴字第1087號 │
│決├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │確定日期│105 年2 月4 日 │105 年2 月4 日 │105 年2 月4 日 │
├─┴────┼────────────┴────────────┴────────────┤
│ 備 註 │編號3 至6 所示之罪，經臺灣新北地法院以104 年度訴字第1087號判決定應執行有 │
│ │期徒刑9 年2 月確定。 │
│ │ │
│ │ │
└──────┴──────────────────────────────────────┘