給付票款
豐原簡易庭(民事),豐簡字,93年度,104號
FYEV,93,豐簡,104,20040322,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　九十三年度豐簡字第一О四號
　　原　　　告　甲○○○機有限公司
　　法定代理人　高　玉
　　訴訟代理人　洪昌平
　　被　　　告　金亞木工業有限公司
　　法定代理人　陳永桐
右當事人間請求給付票款事件，本院於民國九十三年三月八日辯論終結，判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬肆仟零貳拾壹元，及自民國九十二年十二月八日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由新臺幣貳仟陸佰伍拾元被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：伊執有由被告所簽發，付款人為復華商業銀行豐原分行、發票日為民 國（下同）九十二年十二月七日、帳號二三五八八─三０號、票號為AC0000000 號、面額為新臺幣（下同）二十四萬四千零二十一元之支票一紙，詎於同年十二 月八日提示遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示等語。二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列 各款情形，爰依原告之聲請由其一造辯論而為判決。三、原告主張之上開事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，被告經合 法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀予以爭執，依民事訴訟法第 二百八十條第三項前段之規定，應視同自認，自堪信原告之主張為真實。四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；票據上之簽名，得以蓋章代之；發票 人應照支票文義擔保支票之支付；執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自 為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐（即百分之六）計算，票 據法第五條第一項、第六條、第一百二十六條、第一百三十三條分別定有明文。 依上開規定，原告請求被告給付票款三十萬元，及各自付款提示日即九十二年十 月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，為有理由，應予准 許。
五、本件訴訟費用二千六百五十元，應由敗訴之被告負擔，且係適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
六、據上論結，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十 九條第一項第三款，判決如主文。
中 　　華　 　民　　　國　　九十三　　年　　　三　　　月　 二十二　　 日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院豐原簡易庭 法　官　李國增
一、右為正本係照原本作成。
二、如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本 判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕 本）。




三、提起上訴，應以上訴狀表明㈠對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更 之聲明，㈡上訴理由（民事訴訟法第四百四十一條第一項第三款、第四款），提 出於第一審法院。
四、民事向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第七十七條之十六、第七十七條之十三 之規定，預納裁判費，本件上訴人提起上訴，自應依法繳納上訴裁判費，關於上 訴裁判費計算式為新台幣十萬元以下部分為一千五百元、逾十萬元至一百萬元部 分為每萬元一百六十五元、逾一百萬元至一千萬元部分為每萬元一百四十八點五 元，逾一千萬元至一億元部分為每萬元一百三十二元（其畸零之數不滿萬元，以 萬元計算）。
中 　　華　 　民　　　國　　九十三　　年　　　三　　　月 二十二　　 日　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官