臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第3660號
異 議 人
即 受刑人 郭金輝
上列聲明異議人即受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（本
院104 年度訴字第959 號），聲明異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、聲明異議意旨略以：異議人即受刑人郭金輝因違反槍砲彈藥 刀械管制條例案件，經本院於民國104 年12月11日以104 年 度訴字第959 號判處有期徒刑3 年10月，然異議人至今從未 收到判決書，均無法提起上訴，異議人認法院有疏失，應重 新核發該案判決書給異議人，即給異議人上訴，不至影響權 益及司法公平性云云。
二、按當事人、代理人、辯護人或輔佐人對於審判長或受命法官 有關證據調查或訴訟指揮之處分不服者，除有特別規定外， 得向法院聲明異議；受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官 執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑 事訴訟法第288 條之3 第1 項、第484 條分別定有明文。三、經查，異議人上開聲明異議之事由，並非屬對證據調查或訴 訟指揮之處分聲明異議，亦非對於檢察官執行之指揮聲明異 議，是其本件異議，顯屬無據，應予駁回。又被告因違反槍 砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以104 年度訴字第959 號 判處有期徒刑3 年10月，併科罰金新臺幣（下同）10萬元， 罰金如易服勞役，以1,000 元折算1 日，扣案具有殺傷力之 改造手槍1 枝（含彈匣1 個，槍枝管制編號：0000000000號 ）、非制式子彈2 顆均沒收，該判決並於104 年12月18日送 達被告位於新北市○○區○○○街0 巷0 號7 樓之4 之住所 ，由被告之同居父親郭聰和代為收受，且被告當時並未在監 在押等節，有該判決書、本院送達證書、個人戶籍資料查詢 結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1 份附卷可稽， 足認該判決已依刑事訴訟法第62條準用民事訴訟法第137 條 第1 項規定，合法送達於被告，異議人所稱本院送達有所疏 失云云，顯屬誤會，附此敘明。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 13 日
刑事第二十一庭法 官 陳志峯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 簡毓伶
中 華 民 國 106 年 9 月 13 日