臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 九十三年度簡字第七二一號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（民國九十三年度偵字第
三六二號），本院判決如左：
主 文
甲○○共同行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、核被告甲○○所為係犯刑法第二百十六條、第二百十條行使偽造私文書罪，第三 百三十九條第一項詐欺罪。被告甲○○與戴健文、陳長欽、余家棟（均另經臺 灣高雄地方法院判處有期徒刑五月，緩刑三年）間，就上開行使偽造私文書罪及 詐欺罪間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告偽造私文書之低度行為， 為其後行使偽造私文書之高度行為所吸收，不另論罪。被告所犯上開二罪間，有 方法結果之牽連關係，應從一重之行使偽造私文書罪處斷。爰審酌被告甲○○貪 圖不法利益，對於退役榮民之微薄儲蓄亦起貪念，其行可議，惟念其犯後坦承犯 行，且事後為被害人及時發現而追回失款，所生損害輕微等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至偽造之提款單一紙為供被告犯罪所 用之物，但未扣案，為免日後執行困難，爰不予宣告沒收，併予敘明。三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑 法第二十八條、第二百十六條、第二百十條、第三百三十九條第一項、第五十五 條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以 簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提出上訴狀。中 華 民 國 九十三 年 三 月 十七 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法 官 黃宣撫
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。 書記官 楊真芬
中 華 民 國 九十三 年 三 月 二十六 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第二百十條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。刑法第二百十六條：
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使 登載不實事項之規定處斷。
刑法第三百三十九條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年
以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。