賭博
臺灣新北地方法院(刑事),簡字,106年度,5881號
PCDM,106,簡,5881,20170930,1

1/1頁


臺灣新北地方法院刑事簡易判決     106年度簡字第5881號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被   告 郭朝吉 
      林金成 
      賴郭容 
      吳陳貴綿
      黃素珍 
上列被告等因賭博案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(106年
度偵字第12832號),本院判決如下:
主 文
郭朝吉林金成賴郭容黃素珍在公共場所賭博財物,各處罰金新臺幣參仟元,如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。吳陳貴綿在公共場所賭博財物,處罰金新臺幣肆仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之象棋壹副(參拾貳顆)、骰子參顆及賭資新臺幣參仟貳佰元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條,除犯罪事實欄一第3 至4 行「以象棋30顆、骰子23顆為賭具」更正為「以象棋32顆、 骰子3顆為賭具」;證據並所犯法條欄一第1至2行「業據被 告郭朝吉林金成賴郭容吳陳貴綿黃素珍供承明確」 補充為「業據被告郭朝吉於警詢及偵查、林金成於警詢、賴 郭容吳陳貴綿分別於警詢及偵查、黃素珍於警詢供承明確 」;證據並補充「新北市政府警察局搜索、扣押筆錄、新北 市政府警察局海山分局扣押物品目錄表、扣押物品清單、現 場圖各1份、現場及扣案物品照片3張」;證據並所犯法條欄 二第2行「刑法第266條第1項」補充為「刑法第266 條第1項 前段」外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載。
二、爰審酌被告5 人在公共場所為賭博犯行,有害於社會善良風 俗,兼衡被告郭朝吉賴郭容吳陳貴綿前有賭博犯行經法 院論罪科刑之前科紀錄及次數,被告林金成黃素珍則未有 賭博經判刑之前科(見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表) ,暨其等5 人之犯罪動機、目的、手段、智識程度、家庭經 濟狀況及犯後態度等一切情狀,各量處如主文所示之刑,並 均諭知易服勞役之折算標準,以示懲儆。
三、扣案之象棋1副(32顆)、骰子3顆及賭資新臺幣3200元,係 當場賭博之器具及在賭檯之財物,不問屬於犯人與否,應依 刑法第266條第2項規定,均予以宣告沒收。四、爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項



、第450條第1項,刑法第266條第1項前段、第2項、第42條 第3項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 鄭文彬
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者,不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物,不問屬於犯人與否,沒收之。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第12832號
被 告 郭朝吉 男 73歲(民國00年0月00日生) 住臺南市○區○○街○段0巷00號2樓
居新北市○○區○○街00號3樓
國民身分證統一編號:Z000000000號 林金成 男 60歲(民國00年0月00日生)
住新北市板橋區長安街138巷3弄36之
8號
國民身分證統一編號:Z000000000號 賴郭容 女 75歲(民國00年00月00日生) 住新北市○○區○○街00巷0號2樓
國民身分證統一編號:Z000000000號 吳陳貴綿
女 65歲(民國00年00月0日生)
住新北市○○區○○路○段○○○巷
0號2樓
國民身分證統一編號:Z000000000號 黃素珍 女 60歲(民國00年00月00日生) 住新北市○○區○○街000巷0號
居新北市○○區○○街000巷0弄00號
5樓
國民身分證統一編號:Z000000000號



上列被告等因賭博案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實
一、郭朝吉林金成賴郭容吳陳貴綿黃素珍基於在公共場 所賭博財物之犯意,於民國106年3月17日15時許起,在新北 市○○區○○路○段00號之民生公園之公共場所內,以象棋 30顆、骰子23顆為賭具,以俗稱「肉龜」之玩法賭博財物, 其賭法係由賭客輪流作莊,每家拿2張牌與莊家比較牌面大 小,賭客若比贏莊家,可另獲得所押注之金額,若賭客比輸 ,則押注金全歸莊家所有,以此方式賭博財物。嗣於同日17 時5分許,為警在上址當場查獲,並扣得象棋32顆、骰子3顆 、賭資新臺幣(下同)3200元。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告郭朝吉林金成賴郭容吳陳貴 綿、黃素珍供承明確,復有扣案之象棋32顆、骰子3顆、賭 資3200元足資佐證,被告5人自白核與事實相符,犯嫌應堪 認定。
二、核被告郭朝吉林金成賴郭容吳陳貴綿黃素珍所為, 均係犯刑法第266條第1項之在公共場所賭博財物罪嫌。扣案 之象棋32顆、骰子3顆為當場賭博之賭具,賭資3200元為在 賭檯之財物,均請依同法第266條第2項宣告沒收。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 9 月 8 日
檢 察 官 劉 文 瀚

1/1頁


參考資料