臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第5749號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳姿菁
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵字第5582號），本院判決如下：
主 文
陳姿菁施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命殘渣袋1包（內含有量微難予析離磅秤之甲基安非他命殘渣）沒收銷燬之。 事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應予補充更 正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 ：
㈠犯罪事實欄一、第13行「應執行有期徒刑10月」之記載補充 為「經本院104年度聲字第5379號裁定應執行有期徒刑10月 」、倒數第4行「嗣於翌（4）日17時許」之記載更正為「嗣 於翌（4）日17時45分許」、倒數第2行「甲基安非他命殘渣 袋1包」之記載補充為「（內含量微難予析離磅秤之甲基安 非他命殘渣）」。
㈡證據欄㈡關於「臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥 物檢驗報告」之記載，補充「（尿液檢體編號：121412）」 、另補充「臺北市政府警察局士林分局搜索扣押筆錄暨扣押 物品目錄表1紙及扣案物品照片2張」。
㈢適用法條欄補充「被告施用第二級毒品前之持有第二級毒品 犯行，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。 」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告陳姿菁前因施用毒品案 件，經執行觀察、勒戒執行完畢，除有如事實欄所載之施用 毒品前科紀錄外，復因施用毒品案件，經本院以105年度簡 字第6227號判決判處有期徒刑6月確定，有臺灣高等法院前 案紀錄表在卷可參，尚不知悔改，猶未戒除毒癮，再犯本件 施用毒品犯行，兼衡其智識程度暨家庭經濟狀況、犯罪之動 機、目的、手段，施用毒品戕害自身健康，增加家庭社會負 擔及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之甲基安非他命殘渣袋1包（內含有量微難予析離磅秤 之甲基安非他命殘渣），此據扣案證物照片、臺北市政府警 察局士林分局查獲涉嫌毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告 單（見臺灣新北地方法院檢察署106年度偵字第7884號第25 、26頁），為第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危
害防制條例第18條第1項前段之規定諭知沒收銷燬。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18 條第 1項前段，刑法第47條第1項，第11條前段、第41條第1項前 段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 9 月 27 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇哲男
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度毒偵字第5582號
被 告 陳姿菁 女 40歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳姿菁前因施用毒品案件，經法院裁定送勒戒處所執行觀察 、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國95年1月24日 釋放出所，由本署檢察官以94年度毒偵緝第602號、95年度 毒偵緝字第6號為不起訴處分確定。復於95年間因毒品案件 ，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院，下同 ）以95年度簡字第6693號判決判處有期徒刑3月確定，於96 年6月13日執行完畢；於96年間因毒品案件，經同法院以96 年度簡字第4098號判決判處有期徒刑4月確定，嗣經減刑為2 月，於97年3月28日執行完畢；於102年間因毒品案件，經臺
灣士林地方法院以102年度訴字第204號判決判處有期徒刑7 月確定，於103年12月17日執行完畢；於103年又因施用第一 級、第二級毒品案件，經臺灣新北地方法院以103年度審訴 字第1609號判決判處有期徒刑8月、4月，應執行有期徒刑10 月確定，於105年1月22日縮短刑期假釋付保護管束，並於 105年2月4日保護管束期滿執行完畢。詎其仍未戒除毒癮， 復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於106年3月3 日1、2時許，在新北市三重區附近某友人住處內，以將甲基 安非他命置於玻璃球內燒烤吸食其煙霧之方式，施用第二級 毒品甲基安非他命1次。嗣於翌（4）日17時許，因另案遭通 緝，在臺北市○○區○○○路0段000號前，為警緝獲，並扣 得甲基安非他命殘渣袋1包。經採集其尿液送驗，檢驗結果 亦呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經臺北市政府警察局士林分局報告及本署簽分偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告陳姿菁於警詢及偵查中之自白。
（二）台灣尖端先進醫藥股份有限公司之濫用藥物檢驗報告 、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單（ 編號121412）各1份。
（三）扣案之甲基安非他命殘渣袋1包及交通部民用航空局航 空醫務中心106年3月16日航藥鑑字第0000000號毒品鑑 定書乙份。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪嫌。又被告曾受如犯罪事實欄所示之有期徒刑 之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可參，其5年以內 故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條 第1項規定加重其刑。另扣案之安非他命殘渣袋1包，為被告 所有且為施用毒品所用之物，請依刑法第38條第2項規定宣 告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 7 月 4 日
檢 察 官 吳 宗 光
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。