臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第5738號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡勝一
上列被告因違反兒童及少年性剝削防制條例案件，經檢察官聲請
以簡易判決處刑（106年度偵字第25536號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯以他法供人觀覽兒童或少年為猥褻行為影像之電子訊號罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一末行行 末補充「嗣經新北市政府警察局金山分局警員執行網路巡邏 勤務時發現該訊息後，而於106年7月30日15時39分許通知甲 ○○到案說明，因悉上情。」者外，餘均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告任 意下載對兒童、少年為猥褻行為之影像電子訊號，並藉由通 訊軟體傳送該影像電子訊號，供不特定多數人觀覽，顯然缺 乏保護兒少正常成長權益之意識，並助長偏差觀念，影響社 會善良風俗與兒童、少年身心健康發展，所為應予非難；兼 衡其犯罪之動機、目的、手段及犯後態度等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至本件電子 訊號影像之附著物並未扣案，而被告供稱已刪除該檔案，該 電子訊號亦未經查獲，復無證據證明前開物品尚屬存在，爰 不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 兒童及少年性剝削防制條例第38條第1 項，刑法第11條、第 235條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條 之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 9 月 27 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 106 年 9 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
兒童及少年性剝削防制條例第38條
散布、播送或販賣兒童或少年為性交、猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬
元以下罰金。
意圖散布、播送、販賣或公然陳列而持有前項物品者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣2百萬元以下罰金。查獲之前二項物品，不問屬於行為人與否，沒收之。
刑法第235條第1項
散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第25536號
被 告 甲○○ 男 40歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○街000巷0號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反兒童及少年性剝削防制條例等案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○基於以手機連結網際網路並以手機內之LINE通訊軟體 傳送電子訊號至多數人加入之LINE群組之方法供人觀覽未滿 18歲之人為猥褻行為影像之電子訊號之犯意，於民國106年7 月29日前某不詳時間，在某不詳處所，以手機連結網際網路 並以手機內之LINE通訊軟體，將未滿18歲之外國少女裸露下 體影像之電子訊號，以其手機內之LINE通訊軟體傳送至多數 人得觀覽之標題為「分享區」之LINE群組內供該群組之多數 人觀覽。
二、案經新北市政府警察局金山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢中坦承不諱，並有該 「分享區」群組顯示未滿18歲少女裸露下體影像之電子訊號 及該群組成員翻拍照片各1張在卷可稽，其犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯兒童及少年性剝削防制條例第38條第1項 之以他法（以手機連結網際網路並以手機內之LINE通訊軟體 傳送電子訊號至多數人加入之LINE群組）供人觀覽兒童或少 年為猥褻行為影像之電子訊號，刑法第235條第1項之以他法 （方法同上）供人觀覽猥褻之影像等罪嫌。被告以1行為觸 犯2罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重之 以他法供人觀覽兒童或少年為猥褻行為影像之電子訊號罪處 斷。至上開未滿18歲少女裸露下體之電子訊號影像，其附著
物並未扣案，被告自稱已立即刪除該檔案，是該電子訊號影 像並未經查獲，且無從證明該電子訊號影像尚存在，爰不聲 請宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
檢 察 官 簡方毅