臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第5686號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 孫繼陽
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第16481號），本院判決如下：
主 文
孫繼陽在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第2行 「106年4月25日」補充為「106年4月25日17時許」；證據欄 ㈠「警詢」補充為「警詢自白」；所犯法條欄第2行補充「 又被告主觀上係基於賭博之單一犯意，自106年4月25日18時 許起至同年月26日止，接續多次上網賭博財物之行為，依一 般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數 個舉動之接續實行，合為包括之一行為予以評價，較為合理 ，屬接續犯，應僅論以一罪。」外，其餘均引用如附件檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告於公眾得出入之賭博 網站賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，敗壞社會善良風俗 ，所為實不足取，兼衡其犯罪之動機、目的、簽賭期間長短 ，暨其智識程度、職業、家境小康之生活狀況（見偵卷第3 頁）及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易 服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第266條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1 條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 鄭文彬
中 華 民 國 106 年 9 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266 條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第16481號
被 告 孫繼陽 男 21歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○○路0段000巷00
號19樓之3
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：一、犯罪事實：孫繼陽與傅振育係國中同學，傅振育（涉犯賭博 罪嫌，另行移送本署偵辦）於民國106年4月25日提供「黃金 俱樂部-歐博百家樂」簽賭網站（網址：www.jnp.com.tw)之 不詳會員帳號及密碼予孫繼陽，孫繼陽成為上開簽賭網站之 會員後，竟基於賭博之犯意，於同日18時許起至106年4月26 日止，在臺北市金山南路戰國網咖內，接續利用電腦設備連 結網路至上開可供公眾登入之簽賭網站，輸入會員帳號及密 碼進行賭博，賭博方式為由傅振育提供新臺幣（下同）10萬 元之額度予孫繼陽下注，並約定10萬元額滿後，就要見面結 帳輸贏金額1次，孫繼陽即以傅振育提供之額度，下注（每 注最多1萬元）賭博具有射倖性之百家樂，依照賠率計算輸 贏，而以此方式賭博財物。案經新北市政府警察局永和分局 報告偵辦。
二、證據：(一)被告孫繼陽於警詢及偵查中之供述，(二)證人傅 振育於警詢時之證詞，(三)黃金俱樂部簽賭網站翻拍照片。三、所犯法條：核被告所為，涉犯刑法第266條第1項前段在公眾 得出入之場所之賭博罪嫌。至報告意旨認被告涉犯法條為刑 法第268條意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博罪嫌，顯係誤 載，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 17 日
檢 察 官 馬中人