臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第5369號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李良宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第25153號），本院判決如下：
主 文
李良宏犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之自備鑰匙壹把沒收。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄一行末處補充：「嗣 經員警於翌日下午5時20分許尋獲該自小客車（已發還陳淑 娟），經採集車內生物跡證後送驗，發覺一男性DNA-STR型 別與李良宏相符，始悉上情」；並補充證據：「新北市警察 局海珊分局刑案現場勘察報告1份」外，其餘均引用如附件 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告李良宏所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被 告有上揭所載之論罪科刑及有期徒刑執行完畢之紀錄，此有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑 之執行完畢後，5年以內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑 以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑 。爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告有竊盜、毒品等多 項前案紀錄，屢經偵審執行均不知悔悟，於路旁偶見他人車 輛，竟頓起貪念，隨機下手行竊，顯然目無法紀，欠缺尊重 他人財產權之觀念，造成他人損失及不便，更致告訴人追尋 之心理負擔，破壞社會治安，致人人自危，所為殊非可取， 兼衡其前科素行、自陳之智識程度、生活狀況，暨其犯罪之 動機、目的、所受刺激、手段、所竊取之財物價值、所竊取 財物業已追回發還予被害人（偵查卷第13頁）、犯後自知事 證明確而坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。另被告犯罪所用 之自備鑰匙1把，雖未扣案，然為本件犯罪所用之物，爰依 刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條 第1項前段、第38條第2項前段，刑法施行法第1條之1，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日
刑事第二十七庭 法 官 趙悅伶
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 王如龍
中 華 民 國 106 年 10 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第25153號
被 告 李良宏 男 44歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○路00號11樓
（另案於法務部矯正署臺北監獄臺北
分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李良宏前因一施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名 為臺灣新北地方法院，下稱板橋地院）以96年度訴字第4602 號判決判處有期徒刑5月、10月，並分別經臺灣高等法院以 97年度上訴字第1488號、最高法院以97年度台上字第36 92 號判決上訴駁回而確定；二違反藥事法案件，經板橋地院以 97年度訴字第2701號判決判處有期徒刑8月確定；三竊盜案 件，經板橋地院以97年度易字第3149號判處有期徒刑8月確 定；四施用毒品案件，經板橋地院以97年度訴字第2634號判 決判處有期徒刑1年，並經臺灣高等法院以98年度上訴字第 593號、最高法院以98年度台上字第2211號判決上訴駁回而 確定；五施用毒品案件，經板橋地院以97年度訴字第4036號 判決判處有期徒刑8月、4月確定；六妨害公務案件，經板橋 地院以98年度訴字第274號判決判處有期徒刑6月；七施用毒 品案件，經板橋地院以98年度訴字第85號判決判處有期徒刑 7月、5月，並經臺灣高等法院以98年度上訴字第980號、最 高法院以98年度台上字第3336號判決上訴駁回而確定。前開 案件，經板橋地院以98年度聲字第4178號裁定一至四所示案 件應執行有期徒刑3年4月、五至七所示案件應執行有期徒刑 2年1月確定，經接續執行，於民國102年4月26日縮短刑期假 釋出監並付保護管束，於102年12月31日假釋期滿未經撤銷
，以已執行完畢論。竟不思警惕，於106年4月13日晚間11時 許，見陳淑娟所有之車牌號碼0000-00號自用小客車停放新 北市板橋區田單北街與懷德街201巷口，竟意圖為自己不法 之所有，以自備鑰匙開啟車門啟動電門之方式，竊取上開車 輛得手後離去。
二、案經陳淑娟訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告李良宏於偵查中坦承不諱，核與證人即 告訴人陳淑娟之證述相符，復有監視器畫面翻拍照片、贓物 認領保管單、新北市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單、新北 市政府警察局鑑驗書在卷可稽，堪認被告任意性自白與事實 相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項竊盜。又被告前受有期徒 刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表1份附卷可參，其 於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑 法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
檢 察 官 陳 香 君