詐欺
臺灣新北地方法院(刑事),簡字,106年度,5252號
PCDM,106,簡,5252,20170925,1

1/1頁


臺灣新北地方法院刑事簡易判決     106年度簡字第5252號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被   告 高偉浩
上列被告因詐欺案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(106年度
偵緝字第2301號),本院判決如下:
主 文
高偉浩犯詐欺取財罪,累犯,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告高偉浩所為,係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。 其於前開有期徒刑執行完畢後,5年內再犯本件有期徒刑以 上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰 審酌被告不思循正當手段取得財物,以佯裝加油方式向加油 站詐取汽油,危害他人之財產暨交易安全,所為自不可取, 復審酌其犯罪手段、造成之危害程度、家庭經濟狀況、教育 程度,犯罪後尚未賠償被害人損害等一切情狀,量處如主文 所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。四、據上論斷,依刑事訴訟法第449條第2項、第3項,刑法第339 條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1 條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決,得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。中 華 民 國 106 年 9 月 25 日
刑事第二十七庭 法 官 趙悅伶
上列正本證明與原本無異。
書記官 王如龍
中 華 民 國 106 年 9 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵緝字第2301號
被 告 高偉浩 男 33歲(民國00年0月00日生)



住桃園市○○區○○路000巷0號(八
德戶政事務所)
居桃園市○○區○○路000號
國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因詐欺案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯 罪 事 實
一、高偉浩前因施用毒品案件,經臺灣桃園地方法院以103年度 壢簡字第509號判決判處有期徒刑3月確定;再因過失傷害案 件,經同法院以103年度壢交簡字第1624號判決判處有期徒 刑2月確定;上開兩案件合併定應執行有期徒刑4月,於民國 105年1月2日徒刑執行完畢出監。詎仍不知悔改,明知其身 上並未攜帶金錢,且無付款意願,竟意圖為自己不法之所有 ,基於詐欺取財之犯意,於106年3月8日15時14分許,駕駛 車牌號碼為8C-3896號之自用小客車,前往址設新北市○○ 區○○路0段00號、由經國能源股份有限公司所加盟臺灣中 油土城中央路加油站,向加油員洪永全虛偽表示欲加95無鉛 汽油新臺幣(下同)500元,致洪永全誤認高偉浩有能力支 付油費而陷於錯誤,即將高偉浩所駕駛上開車輛之油箱加入 價值500元之汽油,待加油完畢,高偉浩復承前犯意,接續 向洪永全表示身上沒錢,佯請洪永全請示值班主管蔡嘉華, 進而向蔡嘉華接續詐稱錢包好像掉在路上,想回頭找找看, 可否影印身分證留存為佐暫欠款項云云,並在證件影本上虛 偽寫下「欠油錢500,於明晚20點整前歸還」等文字,使蔡 嘉華亦陷於錯誤,同意高偉浩駕車離去。嗣因高偉浩未依約 前往清結款項,經多次聯絡又拒接電話,蔡嘉華始知受騙。二、案經土城中央路加油站站長侯志銘訴由新北市政府警察局土 城分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、上揭犯罪事實,業據被告高偉浩於偵查中坦承不諱,並經證 人蔡嘉華結證屬實,復有發票1張、監視器側錄影像畫面翻 拍照片4張及被告所留證件影本1紙在卷可稽,足認被告之自 白應與事實相符,其罪嫌洵堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌。又其曾 受有期徒刑之執行完畢(有本署刑案資料查註紀錄表可參) 後,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,請依 刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院




中 華 民 國 106 年 8 月 24 日
檢 察 官 卓 俊 吉

1/1頁


參考資料
經國能源股份有限公司 , 台灣公司情報網