損害賠償
臺灣臺南地方法院(刑事),重附民字,92年度,14號
TNDM,92,重附民,14,20040305,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　九十二年度重附民字第一四號
　　原　　　告　乙○○○股份有限公司
　　　　　　　　臺南企業股份有限公司
　　右　二　人
　　代　表　人　楊青峯
　　被　　　告　丙○○
　　　　　　　　甲○○
　　　　　　　　德寶營造股份有限公司
　　右　一　人
　　代　表　人　林文隆
右被告等因背信等案件（本院九十二年自字第一八０號），經原告提起附帶民事訴訟
請求損害賠償，本院裁定如左：
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：
(一)聲明：求為判決被告等應連帶給付原告新臺幣（下同）六億元，並自起訴狀 繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息；並願供擔保請 准宣告假執行。
(二)陳述：被告丙○○為原告高青公司之董事及總經理；被告甲○○則為行使原 告高青公司監察權之人，均為受高青公司委託之人，詎該二人竟共謀由被告 丙○○於民國九十二年四月二十四日代表被告德寶營造股份有限公司（以下 簡稱德寶公司）向本院民事庭施以詐術，至本院民事庭陷於錯誤而裁定准被 告德寶公司假扣押原告之財產，致原告等受有損害，因認被告等均涉有不法 侵害其財產之侵權行為，而被告丙○○、甲○○係被告德寶公司之受僱人， 爰依侵權行為法律關係，請求如聲明所示金額，並願供擔保請准宣告假執行 。
(三)證據：引用刑事案件之證據資料。
二、本件未行言詞辯論程序，故被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原 告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。前項判決，非對於刑事訴 訟之判決有上訴時，不得上訴。第一項但書移送案件，應繳納訴訟費用。自訴案 件經裁定駁回自訴者，應以裁定駁回原告之訴，並準用前三項之規定。刑事訴訟 法第五百零三條定有明文。本件原告自訴被告丙○○、甲○○涉犯背信、詐欺、 行使使公務員登載不實文書罪之之案件，業經本院以九十二年自字第一八０號裁 定駁回在案，自應依首揭規定，以裁定駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴 駁回而失所依附，應併予駁回。
二、據上論結，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 三 月 五 日




臺灣臺南地方法院刑事第四庭
審判長法 官 蘇清水
法 官 林欣玲
法 官 卓穎毓
右正本證明與原本無異。
對於本裁定如有不服，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀，但非對刑事訴訟之裁定有抗告時，不得抗告。
書記官 秦建華
中 華 民 國 九十三 年 三 月 九 日