返還擔保金
臺灣臺中地方法院(民事),聲字,93年度,333號
TCDV,93,聲,333,20040304,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　九十三年度聲字第三三三號
　　聲　請　人　第一商業銀行股份有限公司北屯分行
　　法定代理人　乙○○
　　代　理　人　丁○○
　　相　對　人　建彰電子有限公司
　　　　　　　　　　　　　　設
　　兼
　　法定代理人　甲○○　　　住
　　　　　　　　丙○○　　　住
右聲請人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十年度存字第二○四七號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣壹拾萬元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權 利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法 第一百零四條第一項第二款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保 者準用之，並為同法第一百零六條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前遵本院九十年度裁 全寅字第三九二九號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣壹拾萬元為擔保金， 並以本院九十年度存字第二○四七號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣 押執行，並經本院九十二年度裁全聲字第一○二六號裁定准予撤銷假扣押裁定， 該訴訟業已終結，並經聲請人定二十日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使 權利而未行使，提出提存書、假扣押及撤銷假扣押裁定、郵局存證信函、掛號郵 件收件回執三份等為證。
三、經查，聲請人上開所陳，業經本院調取本院九十年度裁全寅字第三九二九號、九 十年度存字第二○四七號、九十二年度裁全聲字第一○二六號及九十年度中簡字 第二六六一號（該案件並非相對人對聲請人提起損害賠償訴訟）等案卷卷宗，並 審核結果屬實，而相對人對於聲請人所為擔保假扣押程序，迄未向本院提出損害 賠償民事訴訟等情，亦有本院民事庭查詢、簡覆表五紙在卷足參，從而，聲請人 聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第九十五條，第七十八條，裁定如主文。中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　三　　　月　　　 四 　　日 臺灣臺中地方法院民事第三庭
~B法　官　　洪堯讚
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　三　　　月　　　 四　　日~B書記官