臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第1421號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 楊宗諭
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
6 年度毒偵字第1847號），經被告自白犯罪，本院（106 年度審
易字第2151號）認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
楊宗諭施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、楊宗諭前於民國93年間，因施用毒品案件，經本院裁定送觀 察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於93年6 月9 日執 行完畢釋放出所，並由臺灣板橋地方法院檢察署（現已更名 為臺灣新北地方法院檢察署）檢察官以93年度核退毒偵字第 138 號案件為不起訴處分確定。復於上開觀察勒戒執行完畢 釋放後5 年內之94年間，因施用毒品案件，經本院以94年度 度簡字第5082號判決判處有期徒刑5 月確定（已執畢，惟於 本案未構成累犯）。詎楊宗諭猶不知悔改，基於施用第二級 毒品甲基安非他命之犯意，於106 年2 月15日下午3 時許， 在新北市中和區圓通路141 巷某賭場廁所內，將甲基安非他 命置入玻璃球內，以火燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非 他命1 次。嗣於同日晚上10時35分許，在新北市○○區○○ 路000 ○0 號前，因形跡可疑為警盤查，復得其同意採尿送 驗，檢驗結果確呈甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。二、案經新北市政府警察局盧洲分局報請臺灣新北地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、認定犯罪事實所憑證據及認定理由：
㈠上揭犯罪事實，業經被告楊宗諭於警詢及偵查中均坦承不 諱，且被告為警方採尿送驗，經台灣檢驗科技股份有限公 司以氣相層析/ 質譜儀法（GC/MS ）確認檢驗，判定有甲 基安非他命陽性反應，有新北市政府警察局受採集尿液檢 體人姓名及檢體編號對照表（檢體編號：I0000000號）、 台灣檢驗科技股份有限公司於106 年3 月6 日出具之濫用 藥物檢驗報告（檢體編號：I0000000號）各1 紙附卷可稽 （見偵卷第67頁、第173 頁）。且依據Clarke's Analysi s of Drug s and Poisons 第三版記載，施用甲基安非他 命能快速吸收，甲基安非他命於人體之半衰期約為9 小時 ，施用後24小時內，約有施用劑量之70% 由尿中排出，其 中約43% 以甲基安非他命原態排出，5%以安非他命排出，
一般可檢出之最長時間為1 至5 天，業據行政院衛生署管 制藥品管理局（現更名衛生福利部食品藥物管理署）96年 6 月25日管檢字第0960006316號函釋在案，為本院職務上 已知之事實，足認被告前開任意性自白與事實欄所載犯罪 事實相符，應可採信。
㈡再依毒品危害防制條例第20條、第23條規定，僅限於「初 犯」及「5 年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或 強制戒治程序。倘被告於5 年內已再犯，經依法追訴處罰 ，縱其第3 次（或第3 次以上）再度施用毒品之時間，在 初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5 年以後，已 不合於「5 年後再犯」之規定，且因已於「5 年內再犯」 ，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已 無法收其實效，即應依該條例第10條處罰，有最高法院95 年第7 次、97年第5 次刑事庭會議決定意旨可資參照。經 查，被告本案施用毒品犯行距前次觀察、勒戒執行完畢釋 放時雖逾5 年，惟其於該次釋放後未滿5 年，已曾另再犯 施用毒品罪，揆諸毒品危害防制條例第20條、第23條立法 意旨所示，本案犯行自應逕予追訴處罰。
㈢綜上所述，本案事證已臻明確，被告犯行堪以認定，應予 依法論科。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用 第二級毒品罪。又其為供施用前而持有甲基安非他命之低 度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。 ㈡爰審酌被告前經觀察勒戒程序及徒刑執行程序後，仍未能 澈底戒絕毒品，再犯本案施用毒品犯行，足見其仍未澈底 戒除惡習遠離毒害，惟念及施用毒品本質上係戕害自身健 康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益，暨犯 罪後坦承犯行，態度良好，兼衡其犯罪之動機、目的、自 陳高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康生活狀況等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以示懲儆。
㈢而扣案物，雖均係被告所有，然與被告所犯本案犯行並無 關連，復無任何證據認與本案犯行有關，爰不於本案中宣 告沒收。又被告犯本案犯行所用之工具，未據扣案，復無 證據證明現尚存在，亦非違禁物、依法應沒收之物或價值 昂貴之物，故不予宣告沒收或追徵其價額，併此敘明。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，毒品 危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第41條第1 項前 段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提 起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 9 月 4 日
刑事第二十五庭 法 官 趙伯雄
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳宛彤
中 華 民 國 106 年 9 月 4 日
附錄論罪科刑法條：毒品危害防制條例第10條第2項毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。