臺灣新北地方法院刑事判決 106年度審易字第2204號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 梁功力
梁吉成
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
10509 號），本院判決如下：
主 文
本件被訴傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告梁功力、梁吉成係兄弟關係，其等與梁 心柔係姊弟關係，告訴人許繼祥則係擔任梁心柔任職之公司 總幹事。被告梁功力、梁吉成因不滿告訴人工作分配不均， 致梁心柔輕生，而於民國106 年1 月6 日下午1 時許，前往 新北市○○區○○路000 號00樓辦公室與告訴人協調工作安 排事宜，因協調不成，被告梁功力、梁吉成等人欲離去時， 復基於傷害他人身體之犯意，在上開辦公室內，被告梁吉成 先徒手毆打告訴人之頭部，被告梁功力再徒手毆打告訴人之 右眼，致告訴人受有顏面撕裂傷2 公分併挫傷之傷害。因認 被告2 人涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語（被告梁 功力另涉刑法第305 條之恐嚇危害安全罪部分，由本院改以 簡易判決審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、本件被告2 人被訴涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌部分 ，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人向本 院撤回對被告2 人傷害之告訴，此有卷附之刑事撤回告訴狀 1 紙足憑，揆諸前開說明，就傷害部分爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 12 日
刑事第二十五庭 法 官 陳海寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 賴怡靜
中 華 民 國 106 年 9 月 12 日