臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 九十三年度竹簡字第九五號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第六四三號）
，本院判決如左：
主 文
乙○○意圖為自己不法之所有，而侵占離本人所持有之物，處罰金壹仟元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：乙○○曾有賭博判處罰金，緩刑二年期滿未被撤銷之前案紀錄。 其於民國九十三年一月十六日晚上六時十七分許，在新竹市○○路三二三號八樓 大遠百華納威秀電影城排隊購票時，見前方之李佩妮於購票後，不慎將其男友吳 勝臺之皮夾一只遺忘置於售票櫃檯上即行離去，竟意圖為自己不法之所有，將該 皮夾予以侵占入己，得手後，取出皮夾中之新台幣（下同）二千元現金欲供己花 用，皮夾則丟棄於電影城九樓第七廳內之後排椅子下，嗣李佩妮於十分鐘後發覺 皮夾遺忘在櫃檯處，乃與吳勝臺返回售票櫃檯詢問售票員林聖政，並由林聖政帶 同至第七廳入口處尋訪，經向乙○○詢問有無拿取該皮夾，乙○○因礙於面子而 否認，吳勝臺遂報警於當日晚上八時許到場處理，經調閱監視錄影帶而查獲上情 ，並至皮夾棄置處尋回皮夾一只，及在乙○○身上起出現金二千元（皮夾及二千 元現金均已發還吳勝臺）。案經新竹市警察局第三分局報告臺灣新竹地方法院檢 察署檢察官偵查聲請簡易判決處刑。
二、證據：
㈠被告於偵查中之自白（見偵查卷第四至六頁、第十七至十八頁）。 ㈡被害人甲○○、李佩妮之指述、證人林聖政之證述（見偵查卷第七至十一頁）。 ㈢贓證物品認領保管收據一紙（見偵查卷第十四頁）。三、核被告乙○○所為係犯刑法第三百三十七條之侵占離本人所持有之物罪，聲請人 認係犯同條之侵占遺失物罪，尚有誤解，附此敘明。爰審酌被告前因賭博罪判處 罰金，緩刑二年期滿未被撤銷，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份附卷為 憑，素行尚非端正，所侵占之物為皮夾及現金二千元，價值非鉅，於警、偵訊坦 承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標 準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑法第三百三十七條、第四十二條第 二項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決如主文。五、如不服本判決，得自判決送達後十日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 九十三 年 三 月 十八 日
臺灣新竹地方法院新竹簡易庭
法 官 黃美盈
右正本證明與原本無異。
書 記 官 吳尚文
中 華 民 國 九十三 年 三 月 十八 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第三百三十七條（侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物 者，處五百元以下罰金。