臺灣新北地方法院刑事判決 106年度審交易字第1043號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 張宗榮
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
20239 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張宗榮係以駕駛為業之計程車司機，於 民國106 年1 月23日凌晨5 時32分許，駕駛車牌號碼000-00 號營業用小客車，沿新北市三重區正義北路往龍門路方向行 駛，欲靠右行駛準備迴轉至對面車道，於行經新北市三重區 正義北路302 巷口時，本應注意迴轉前，應禮讓直行之車輛 先行，而依當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥無缺陷且無 障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此 ，即貿然迴轉，不慎擦撞沿同路段直行至上開地點，由告訴 人劉書安所騎乘之車牌號碼000-000 號普通重型機車，致其 人車倒地，因而受有右側前胸壁挫傷、左側手部挫傷、膝部 擦傷及足部擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第2 項 前段之業務過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人向本院撤回其告訴 ，此有刑事撤回告訴狀1 紙附卷足憑，揆諸前開說明，爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
刑事第二十五庭 法 官 陳海寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 賴怡靜
中 華 民 國 106 年 10 月 12 日