臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度單聲沒字第586號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳亭瑩
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（106 年
度執聲沒字第452 號），本院裁定如下：
主 文
扣案仿冒「CATH KIDSTON」商標圖樣之化妝包壹個沒收。 理 由
一、本件聲請意旨略以：被告吳亭瑩涉嫌違反商標法案件，業經 臺灣新北地方法院檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以105 年度偵字第16852 號為緩處分處分確定，並已於民國106 年 8 月21日期滿，惟扣案仿冒「CATH KIDSTON」商標圖樣之化 妝包1 個，爰依法聲請單獨宣告沒收之等語。
二、按刑法第2 條第2 項規定，沒收、非拘束人身自由之保安處 分適用裁判時之法律。查被告行為後，刑法有關沒收之規定 業經修正，於民國000 年0 月0 日生效施行。又違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文； 再侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不 問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦定有明文 。
三、經查，被告吳亭瑩因涉嫌違反商標法案件，經新北地檢署檢 察官以105 年度偵字第16852 號為緩起訴處分確定，此有上 開不起訴處分書1 份在卷可稽；而扣案仿冒「CATH KIDSTON 」商標圖樣之化妝包1 個，係本件所查獲之侵害商標權物品 ，有卷附經濟部智慧財產局商標資料檢索服務列印資料、貞 觀法律事務所105 年3 月22日鑑定報告書及新北地檢署105 年6 月7 日105 年度白保字第1435號扣押物品清單、系爭化 妝包照片2 幀等件在卷足憑，依前揭商標法第98條規定，不 問屬於犯罪行為人與否，沒收之，上開物品自屬專科沒收之 物，得單獨宣告沒收。從而，本件聲請核無不合，應予准許 。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，商標法第98條，刑法第 2 條第2 項、第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 7 日
刑事第六庭 法 官 賴昱志
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳政偉
中 華 民 國 106 年 9 月 7 日