侵占
臺灣新北地方法院(刑事),簡字,94年度,670號
PCDM,94,簡,670,20040310,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　 94年度簡字第670號
聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵
緝字第132號），本院判決如下：
主 文
甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。 事實及理由
一、甲○○為福財興企業有限公司（下稱福財興公司）負責人，　　於民國92年4 月15日，以動產擔保交易附條件買賣之方式，　　向奇異資融股份有限公司（下稱奇異公司）購買車號 3407　　一FL號自小客車一輛，並以福財興公司為動產擔保交易之債　　務人，雙方約定總價金新台幣（下同）178 萬元，除頭期款 應付18萬元外，餘款分36期給付，以每月為一期，每期應支 付3 萬1138元，標的物存放地點則在臺北縣中和市○○路　　286 巷26號之2 ，在價金未付清之前，標的物所有權仍屬於　　奇異公司所有，買受人僅得依約占有使用，不得任意遷移或　　為其他處分。詎甲○○明知在價金未完全付清前，上開車輛 之所有權仍屬奇異公司，且知該車之附條件買賣契約之買受 人為福財興公司，其本人僅係為福財興公司持有該車，竟意 圖為自己不法之所有，於92年4 月間，易持有為所有之意思 ，將前開車輛以不詳代價，在台北縣中和市其兄長店前，交 予某地下錢莊質押，致出賣人奇異公司受有損害。案經奇異 公司訴由臺北縣政府警察局中和分局報請臺灣板橋地方法院 檢察署檢察官聲請簡易判決處刑。
二、證據：
㈠被告於偵查中自白，於分期款未付清前，將車輛質押予地下 錢莊。
㈡告訴人奇異公司之代理人乙○○於警詢時之指訴。 ㈢有附條件買賣契約書影本、設定登記申請書、付款紀錄表、 協尋查訪紀錄表各1 紙。
三、核被告將其為福財興公司持有，屬告訴人公司所有之上開車 輛，侵占入己，所為係犯刑法第335 條1 項之普通侵占罪。 爰審酌被告素行，僅付頭期款及8 期分期款，尚有約140 萬 元未付，並無前科，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1 紙可稽、犯罪之動機、目的、手段，犯罪時所受之刺激及其 品性、生活狀況、智識程度、犯罪所生之損害，及犯罪後態 度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以資懲戒。




四、依刑事訴訟法第 449 條第 1 項前段、第 3 項，刑法第335 條第 1 項、第 41 條第 1 項前段、，罰金罰鍰提高標準條 例第 1 條前段、第 2 條，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起 10 日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中　　華　　民　　國　 93 　　年　　3 　　月　　10　　日 刑事第六庭 法　官　王 敏 慧
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳 秀 慧
中　　華　　民　　國　 93 　　年　　3 　　月　　10　　日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第335條
(普通侵占罪)
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。前項之未遂犯罰之。