商標評定
臺北高等行政法院(行政),訴字,92年度,1015號
TPBA,92,訴,1015,20040312,1

1/1頁


臺北高等行政法院裁定              九十二年度訴字第一○一五號
  原   告 喜喜貿易有限公司
  代 表 人 甲○○
  訴訟代理人 桂齊恆律師
        丙○○
  被   告 經濟部智慧財產局
  代 表 人 蔡練生(局長)住同右
  參 加 人 伊慕詩國際貿易股份有限公司
  代 表 人 乙○○○
  送達代收人 余淑杏
右原告與被告間因商標評定事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如左:
主 文
伊慕詩國際貿易股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依 職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。二、緣原告於民國(下同)八十七年九月八日以「逍遙貓MAKOTO MURAMATSU COLLECTION 及圖」商標,指定使用於當時商標法施行細則第四十九條所定商品 及服務分類表第二十五類之襯衫、睡衣、童裝...等商品,向被告機關之前身 經濟部中央標準局申請註冊,經該局核准列為註冊第八七四二四四號商標。嗣參 加人以該註冊商標有違註冊時商標法第三十七條第六、七、十一、十二、十三及 十四款之規定,對之申請評定,經被告審查,以九十一年九月二十四日中台評字 第九○○四一一號商標評定書為系爭商標之註冊應為無效之處分。原告不服,提 起訴願,經遭駁回,遂提起本件行政訴訟。本院認為撤銷訴訟之結果,第三人即 參加人之權利或法律上利益將受損害,有使該第三人獨立參加訴訟之必要,爰為 裁定如主文。
中  華  民  國  九十三   年   三   月    十二   日 臺北高等行政法院 第二庭
審判長 法 官 姜素娥
                     法 官 吳東都                      法 官 林文舟右為正本係照原本作成。
不得抗告。
中  華  民  國  九十三   年   三   月    十二   日 書記官 余淑芬

1/1頁


參考資料
伊慕詩國際貿易股份有限公司 , 台灣公司情報網
喜喜貿易有限公司 , 台灣公司情報網
喜貿易有限公司 , 台灣公司情報網