臺灣彰化地方法院民事裁定 106年度監宣字第167號
聲 請 人 江麗慧
相 對 人 黃頂
關 係 人 鄒秀甘
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告黃頂（男、民國二十二年一月三日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定江麗慧（女、民國五十七年九月十二日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定鄒秀甘（女、民國四十九年三月一日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：伊為相對人之次媳，相對人於民國103 年4 月14日因心臟衰竭與慢性呼吸衰竭，經送醫治療，不見起色 ，相對人之精神狀況已達不能為意思表示、或受意思表示、 或不能辨識其意思表示效果之程度，爰聲請裁准相對人為受 監護宣告之人，並選定伊為其監護人，同時指定關係人即相 對人之長媳鄒秀甘擔任會同開具財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、4 親等內之親屬、最近1 年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ；受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、4 親等內之親屬、最近1 年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1 人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院為 前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視 ，提出調查報告及建議；監護之聲請人或利害關係人亦得提 出相關資料或證據，供法院斟酌；法院選定監護人時，應依 受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意 見，審酌一切情狀，並注意下列事項：⒈受監護宣告之人之 身心狀態與生活及財產狀況、⒉受監護宣告之人與其配偶、 子女或其他共同生活之人間之情感狀況、⒊監護人之職業、 經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係、⒋法人為監 護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣 告之人之利害關係，民法第14條第1 項、第1110條、第1111 條、第1111條之1 各有明文。次按，監護宣告之裁定，於裁 定送達或當庭告知法院選定之監護人時發生效力；監護宣告 裁定經廢棄確定前，監護人所為之行為，不失其效力，家事
事件法第169 條第1 項、第170 條第1 項分別規範明確。三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出全戶戶籍謄本、 親屬系統表、同意書、彰化基督教醫療財團法人鹿港基督教 醫院106 年3 月23日診斷書、相對人所領之極重度身心障礙 證明等件為據；又經本院在鹿港基督教醫院審驗相對人之精 神狀況，其無法說出完整語句，不知法官稱呼其姓名等情， 有本院訊問筆錄在卷可參；復經本院囑託丁碩彥醫師進行鑑 定，其鑑定結果略以：相對人罹患老人失智症，意識不清， 注意力不佳，無法說話溝通，記憶力及理解判斷力均嚴重障 礙，達重度失智障礙程度，無處理自身財務能力，目前終日 躺床，以鼻胃管餵食，無法獨立生活或表達自己需求，須他 人協助大小便、沐浴更衣及行動，回復可能性低，其障礙程 度已達不能為意思表示或受意思表示，且不能辨識其意思表 示效果之程度，可為監護宣告等節，是相對人因病致其不能 為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果， 堪可認定。揆諸前揭說明，本件聲請就相對人為監護宣告， 應予准許，爰宣告相對人為受監護宣告之人。
四、本件相對人既經監護宣告，則依前開說明，自應為其選定監 護人並指定會同開具財產清冊之人。經本院審酌聲請人（即 相對人之次媳）、關係人鄒秀甘（即相對人之長媳）、黃茂 松（即相對人之長子）、黃耀坤（即相對人之次男）、吳黃 麗雪（即相對人之長女）、黃阿媛（即相對人之次女）、黃 麗貞（即相對人之三女）等人均同意由聲請人擔任監護人， 並由鄒秀甘擔任會同開具財產清冊之人，此據聲請人陳明在 卷，並有卷附戶籍謄本、同意書等件為憑，兼以聲請人年約 50歲，關係人鄒秀甘則將屆58歲，均屬思慮正常之成年人， 又其等與相對人為姻親，照顧相對人之生活起居，彼此關係 密切，應具情感依賴與信任關係，是認由聲請人擔任相對人 之監護人，指定鄒秀甘為會同開具財產清冊之人，應符合相 對人之最佳利益，爰裁定如主文第二項、第三項所示。五、末依民法第1113條準用同法第1099條第1 項、第1099條之1 規定，監護開始時，監護人江麗慧對於受監護人黃頂之財產 ，應依規定會同關係人鄒秀甘於2 個月內開具財產清冊，並 陳報法院，於前揭財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人 對於受監護人之財產，僅得為管理上必要行為，併此指明。六、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 27 日
家事法庭 法 官 林幸頎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 106 年 9 月 27 日
書記官 黃國源