臺灣士林地方法院民事簡易判決 106年度士簡字第423號
原 告 陳玉淑
訴訟代理人 吳永鴻律師
複 代理人 黃恭領
被 告 特許國際多媒體股份有限公司
法定代理人 許安進
上列當事人間給付票款事件，於民國106年6月9日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁佰萬元，及自如附表所示之利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁萬零柒佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告起訴主張：原告持有被告所簽發，如附表所示之支票3 紙（下稱系爭支票），屆期提示遭存款不足及拒絕往來戶為 由退票，為此，爰依票據法律關係提起本件訴訟等語，並聲 明：被告應給付原告新臺幣（下同）3佰萬元，及自如附表 所示之利息起算日起至清償日止，按年息6％計算之利息。三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之系爭支票及退票理 由單等件為證。而被告經合法通知無正當理由未到場，亦未 提出任何具體的聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從 而，原告依票據之法律關係，請求被告為如主文第1項所示 之給付，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職 權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣30,700元 （第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 106 年 6 月 21 日
士林簡易庭 法 官 李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 6 月 21 日
書記官 吳俊明
附表：
┌─┬─────┬──────┬─────┬─────┬─────┐
│編│支票號碼 │票面金額（新│發票人 │發票日 │提示日（即│
│號│ │臺幣） │ │ │利息起算日│
│ │ │ │ │ │） │
├─┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │KD0000000 │1,000,000元 │特許國際多│105.09.15 │105.09.19 │
│ │ │ │媒體股份有│ │ │
│ │ │ │限公司 │ │ │
├─┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │KD0000000 │1,000,000元 │特許國際多│105.12.01 │105.12.01 │
│ │ │ │媒體股份有│ │ │
│ │ │ │限公司 │ │ │
├─┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│3 │KD0000000 │1,000,000元 │特許國際多│106.01.15 │106.01.16 │
│ │ │ │媒體股份有│ │ │
│ │ │ │限公司 │ │ │
└─┴─────┴──────┴─────┴─────┴─────┘
, 台灣公司情報網