臺灣彰化地方法院民事判決 106年度婚字第92號
原 告 楊彩芸
被 告 陳金鍊
上列當事人間離婚事件，本院於民國106年9月7日言詞辯論終結
，判決如下：
主 文
准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386條各款所列情形，爰按家事事件法第51條準 用民事訴訟法第385條第1項前段規定，依原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。
貳、本件原告起訴主張略以：
兩造約於民國57年結婚，迄今已逾40年，並育有子女4人， 初尚和睦，詎被告在20多年前外遇離家，並與外遇對象生下 一女，自此分居，了無音訊，也沒有被告之聯絡方式，棄原 告及4名尚在就學的子女不顧，由原告撫養，被告未盡為人 夫、為人父之責。又兩造分居迄今已20年餘，期間並無任何 互動，較之路人還不如，連兩造之長子、被告母親過世也都 沒有回來，亦未給付扶養費。職是之故，兩造婚姻已喪失互 信互愛互諒之基礎，無法共同協力建立和諧美滿幸福之家庭 ，無法達成實質夫妻生活之婚姻目的，依最高法院79年台上 字第1040號民事判決、86年度第2次民事庭會議決議、98年 度台上字第1233號民事判決等法律見解，兩造間實有無法維 持婚姻之重大事由，應堪認定。又本件離婚原因，全係被告 之過失所致，分居已有20年餘，已無共同經營婚姻並繼續維 持之必要。爰依民法第1052條第2項之規定，懇請本院准予 判決兩造離婚。並聲明：准原告與被告離婚。
參、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或 陳述。
肆、得心證之理由：
一、經查，原告主張兩造約於57年結婚，育有4名子女，兩造 婚姻關係現仍存續中，惟被告在20多年前外遇離家，並與 外遇對象生下一女，自此了無音訊，棄原告及4名子女於 不顧，未盡為人夫、為人父之責，兩造分居迄今已20年餘 ，期間並無任何互動，被告連兩造之長子、被告母親過世 也都沒有回來，亦未曾給付扶養費等事實，業據其提出戶 籍謄本為證，而本院依職權調取被告之入出境相關資料， 顯示被告於96年11月30日出境後，期間又多次入出境，嗣
於105年3月4日出境後，即未再入境之情，有被告之入出 境資訊連結作業在卷足憑。又被告之戶籍資料經戶政機關 註記「100年8月1日（逕為）遷出登記」、「特殊記事： 遷出國外」之情，亦有個人基本資料查詢結果、戶籍謄本 在案可稽。再被告自從80年2月28日退保後，在國內即無 再有勞保投保紀錄，亦有被告之勞保查詢資料可佐。復經 證人即兩造之兒子陳日勇到庭證稱「(問：被告現在人在 那裡？)我不知道。(問：被告何時開始沒有住在家裡？) 我15、16歲的時候，我現在45歲。(問：有幾年沒看到被 告？)我兒子22歲，我兒子從來沒有看過被告。(問：被告 為何沒有住在家裡？)我不知道。我只知道他當時做板模 ，有次回來就聽到被告在外面有女人。(問：是聽誰說的 ？)我有看過，那時候我國三，被告把那個女的帶回來過 ，叫我們叫她阿姨。(問：國三當時是否知道她是被告在 外的女人？)當時不知道，是後來才知道。(問：有無聽過 被告在外面有生一個女兒？)有，我聽我舅舅、阿媽說過 。(問：他們為何知道，他們有看到？)應該是被告離家後 有回來看過我祖母。...(問：這幾年被告離家，他都不會 回家看你們小孩？)我大哥、祖母過世他都沒有回來。(問 ：他都不會關心你們小孩？)都沒有回來，連我大兒子現 在22歲都沒有看過。(問：被告平常也不會打電話跟你們 聯絡？)沒有。(問：被告離家後，有無拿錢回家過？)沒 有。」等語。另被告經本院合法通知，並未到庭陳述意見 ，亦未提出任何書狀作何陳述或答辯，是本院綜合參酌上 揭事證，認為原告上揭主張之事實，均應可採信。 二、按民法第1052條第2項規定有同條前項以外之重大事由， 難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由 夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。查被告於20多年 前外遇離家後，自此音訊全無、行方不明，遺棄原告及4 名子女於不顧，未盡為人夫、為人父之責，兩造分居迄今 已20年餘，期間並無任何互動，亦未給付扶養費，且被告 亦拒與原告聯絡，連兩造之長子及被告母親過世，被告亦 未回來，足見兩造之婚姻已出現重大破綻。原告已無和被 告維持婚姻之意願，被告既拒絕與原告聯絡及告知所在處 所，顯亦已對原告感情盡失，任何人倘處於同一境況，均 將喪失維持婚姻希望之程度，本件婚姻已無回復之可能。 又本件婚姻發生破綻，應可歸責於被告外遇離家，無故行 方不明，不與原告連絡，亦未給付扶養費。是原告主張兩 造間有民法第1052條第2項前段所稱難以維持婚姻之重大 事由存在，應為可採。從而，原告依民法第1052條第2項
規定，請求判決准許兩造離婚，為有理由，應予准許。伍、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰依家事事件法第51條 、民事訴訟法第78條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
家事法庭 法 官 詹秀錦
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
書 記 官 曹靖