臺灣彰化地方法院民事裁定 106年度司繼字第1146號
聲 明 人 吳庭芳
吳庭文
前列二人
法定代理人 吳政達
廖美端
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲明人為被繼承人吳穗津之合法繼承人 ，被繼承人於民國（下同）106年7月19日死亡，聲明人自願 拋棄繼承權，依法向鈞院聲明拋棄繼承權，請准予備查云云 。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親 屬、父母、兄弟姊妹、祖父母；前條所定第一順序之繼承人 ，以親等近者為先；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄 繼承時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、 第1139條、第1176條第5項分別定有明文。三、經查，本件被繼承人吳穗津業於106年7月19日死亡，而聲明 人吳庭芳、吳庭文係被繼承人之孫子女，即直系血親卑親屬 次親等繼承人，此固有聲明人提出之戶籍謄本及繼承系統表 可憑。惟查，本件被繼承人之子女，即直系血親卑親屬一親 等繼承人，尚有吳兆媛、吳嘉琪並未向本院聲明拋棄繼承權 ，其中吳嘉琪並依民法第1156條開具遺產清冊陳報法院，此 有本院索引卡查詢證明在卷可稽。揆之首揭規定，本件既有 親等較近之直系血親卑親屬一親等繼承人吳兆媛、吳嘉琪繼 承，其餘親等較遠之聲明人吳庭芳、吳庭文，依法即尚非繼 承人。從而聲明人拋棄繼承之聲明，於法不合，應予駁回。四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23 條，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 106 年 9 月 15 日
家事法庭 司法事務官 汪俊賢