臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事判決 九十三年度嘉簡字第七六號
原 告 丙○○○○鄉農會
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丁○
右當事間請求清償借款事件，於中華民國九十三年三月二十九日言詞辯論終結，本院
判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾叁萬柒仟捌佰柒拾叁元，及自民國九十二年八月十日起至清償日止，按週年利率百分之十一點五一五計算之利息，並自民國九十二年九月十一日起至清償日止，其逾期在六個月內者，按放款利率百分之十，逾期超過六個月者，按放款利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款 所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、本件原告起訴主張：被告丁○於民國九十一年五月十日向原告借款新臺幣（下 同）三十萬元，約定清償日期為民國九十四年五月十日，利息按週年利率百分之 十一點五一五計算，每滿一個月付息一次，本息遲延履行時除仍按上開利率計息 外，其逾期在六個月以內者，按本金額照原貸利率百分之十計付違約金，逾期超 過六個月者，仍按上開利率百分之二十計付違約金。詎料被告借得上開款項後， 除付至九十二年八月九日止之利息外，其餘本息分文未付，依據借據特約之規定 上開借據業已喪失期限利益，應視為全部到期應負全部清償責任，被告履經催討 均置之不理，為此請求被告清償上開借款。並聲明：如主文第一項所示。三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之借款申請書、借據、放款交易明細表 、授信約定書為證。被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀 爭執，應認原告之主張為真實。從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告 給付如主文所示之金額、利息、違約金，為有理由，應予准許。四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項 第三款規定，應依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三 百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主 文。
中 華 民 國 九十三 年 三 月 三十一 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 法 官 洪嘉蘭
右正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（嘉義市○○路三０八之一號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 三 月 三十一 日 書記官 林金福