清償債務
虎尾簡易庭(民事),虎小字,93年度,39號
HUEV,93,虎小,39,20040427,1

臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭民事判決　　　　　　　　九十三年度虎小字第三九號
　　原　　　告　台中商業銀行股份有限公司虎尾分公司
　　法定代理人　丙○○
　　訴訟代理人　甲○○
　　被　　　告　乙○○
右當事人間請求清償債務事件，經本院於中華民國九十三年四月十六日言詞辯論終結
，判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣參萬元，及自民國九十二年十月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之十七點九九計算之利息，並自民國九十二年十一月二十二日起至清償日止，逾期在六個月內者，依前開週年利率百分之十，逾期超過六個月以上部份依前開週年利率百分之十一計算之違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告乙○○（身分證統一編號：Ｚ000000000號）於民 國（下同）九十二年九月二十五日，與原告訂立小額循環信用貸款契約，借款期 限自九十二年九月二十五日至九十三年九月二十五日，最高動用額度為新台幣（ 下同）參萬元，並持用原告發行之財吉寶現金卡，約定自借款日起按日計息，並 約定每月二十一日為最終繳款日，每期最低應繳金額為借款本金百分之五。借款 利息部分，於繳款期限前按週年利率百分之十七點九九計算之利息，若有逾期繳 款情形，其逾期在六個月內部份依上開週年利率百分之十，逾期超過六個月以上 部份，依上開週年利率百分之二十計算之違約金，又任何一宗債務不依約清償本 金時，視為全部到期。詎料被告自九十二年十月二十一日起未依約繳費，屢催仍 置之不理，爰提起本件訴訟，請求被告連帶清償如主文所示本金、利息及逾期六 個月以內，按上開利率（百分之十七點九九）百分之十，逾期六個月以上，按上 開利率（百分之十七點九九）百分之二十計算之違約金。二、被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明、陳述。三、法院之判斷：
（一）被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各 款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。（二）原告主張之事實，業據提出財吉寶現金卡聲請書影本、客戶授信查詢單、戶籍 謄本正本各一份為證，而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲 明或陳述，則原告上開主張堪信為真實。
（三）按約定之違約金過高者，得由法院依職權予以酌減，民法第二百五十二條定有 明文。契約當事人約定之違約金是否過高，應依一般客觀之事實、社會經濟狀 況、當事人實際上所受損害及債務人如能如期履行債務時，債權人可享受之一 切利益為衡量標準。是當事人所受之一切消極損害（即可享受之預期利益）及 積極損害，均應加以審酌（最高法院八十四年台上字第九七八號判決意旨參照



）。本件雙方約定之違約金，以本金週年利率百分之一點七九九或百分之三點 五九八計算，本院考量目前微利時代來臨，銀行存放款利息不斷降低，使用貨 幣之代價降低，違約金亦應隨之減少，故就逾期六個月以上部分之違約金，應 酌減至主文所示之範圍，始為合理。
（四）從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告連帶給付參萬元，及自九十二 年十月二十一日起至清償之日止，按週年利率百分之十七點九九計算之利息， 暨自九十二年十一月二十二日起至清償日止，逾期六個月以內，加計上開利率 百分之十，逾期六個月以上者，加計上開利率百分之十一計算之違約金，為有 理由，應予准許。逾此範圍之違約金請求，為無理由，應予駁回。四、原告違約金之請求雖為一部敗訴，但因利息違約金部分，原本即不計徵訴訟費， 故而本院仍認為全部之訴訟費用一千元（裁判費一千元），應由被告連帶負擔。 又本件為小額訴訟，法院所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第七十九條、第八十五條第二項、第四百三十六條之二十、第四百三十六條之二十三、第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段，判決如主文。中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　四　　月　　二十七　　 日 臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭
法 官 葉明松
右正本証明與原本無異。
書記官 張瑛瑢
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　四　　月　　二十七　　 日如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。