臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 九十三年度花簡字第一七三號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第四八五
號），本院判決如左：
主 文
甲○○連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
偽造林欣儀簽帳單之顧客存根聯叁張（二張為皓昇汽車修理廠所發，其上含偽造林欣儀之署押共貳枚；一張為臺灣總聯汽車修理廠所發），及偽造林欣儀簽帳單之商店存根聯三張（二張為皓昇汽車修理廠所發，一張為臺灣總聯汽車修理廠所發）上，偽造之「林欣儀」署押共叁枚，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據除下列補充及更正部分外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載：
（一）事實部分：
１、甲○○除附件所載二次盜刷犯行外，另補充：甲○○基於同一概括犯意，於九 十二年二月五日下午二時二十七分，在附件所載之皓昇汽車修理廠，為證明林 欣儀之中國國際商業銀行信用卡為可用之信用卡，乃先提供該卡予修理廠負責 人陶仁昌試刷新臺幣（下同）一元，該卡於盜刷成功後，甲○○即於簽帳單上 偽簽「林欣儀」之署押（該簽帳單一式二聯，甲○○於第一聯偽簽林欣儀署押 後，即複寫至第二聯上），並持交予陶仁昌而行使。 ２、皓昇汽車修理廠先後開立之二份簽帳單（分別為金額一元及一萬元），均為一 式二聯，且甲○○於第一聯偽簽林欣儀署押後，均會複寫至第二聯上；臺灣總 聯汽車修理廠開立之一份簽帳單雖為二聯式，然甲○○於商店存根聯上偽簽林 欣儀署押後，不會再複寫至顧客存根聯。
３、甲○○先後三次盜刷信用卡之行為，分別使皓昇汽車修理廠、臺灣總聯汽車修 理廠及中國國際商業銀行陷於錯誤，而給付勞務與商品，除分別使林欣儀、陶 仁昌、盧伯昌受損外，另足生損害於中國國際商業銀行對於刷卡管理之正確性 。
４、甲○○於事發後，業已將一萬元款項支付予皓昇汽車修理廠，並將汽車音響還 給臺灣總聯汽車修理廠。
５、犯罪事實欄一第七行及第十行所載「林欣議」均應更正為「林欣儀」。（二）證據部分：尚應補充中國國際商業銀行信用卡消費明細乙紙、公務電話紀錄三 份。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪，同法第二百十六條 、第二百十條之行使偽造私文書罪，及同法第三百三十九條第一項、第二項之詐 欺取財罪、詐欺得利罪。被告所犯三次行使偽造私文書罪、三次詐欺罪間，分別 時間緊接、觸犯構成要件相同之罪名，分別應依連續犯之規定論以一個行使偽造 私文書罪、一個詐欺得利罪，並均依法加重其刑。被告偽造「林欣儀」署押係偽
造私文書之部分行為，偽造私文書復為嗣後行使之高度行為所吸收，均不另論罪 。被告所犯竊盜罪、行使偽造私文書罪與詐欺得利罪三罪間，具有方法、目的之 牽連關係，應從一重論以行使偽造私文書罪處斷。公訴人雖僅就被告如附件所載 二次盜刷犯行提起公訴，然檢察官就犯罪事實一部起訴者，其效力及於全部，被 告於皓昇汽車修理廠盜刷一元之犯罪事實，既與前開論罪科刑之行使偽造私文書 罪間，有連續犯之裁判上一罪關係，業如前述，本院自應就該盜刷一元部分一併 加以裁判，附此敘明。爰審酌被告年紀尚輕，即不思以己力賺取金錢，其犯後猶 能幡然悔悟，向被害人坦承所犯，並填補其造成之損失等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。被告偽造林欣儀簽帳單之顧客存根聯三 張（二張為皓昇汽車修理廠所發，其上含偽造林欣儀之署押共貳枚；一張為臺灣 總聯汽車修理廠所發），為被告所有、供犯罪所用及因犯罪所得之物，應依刑法 第三十八條第一項第二款、第三款之規定宣告沒收；其偽造林欣儀簽帳單之商店 存根聯三張（二張為皓昇汽車修理廠所發，一張為臺灣總聯汽車修理廠所發）上 ，偽造之「林欣儀」署押共三枚，應依刑法第二百十九條之規定宣告沒收。三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十條第一項、第四百五 十四條第二項，刑法第五十六條、第二百十六條、第二百十條、第二百十九條、 第三百二十條第一項、第三百三十九條第一項、第二項、第五十五條、第四十一 條第一項前段、第三十八條第一項第二款、第三款，罰金罰鍰提高標準條例第一 條前段、第二條之規定，逕為簡易判決。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達之日起十日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 九十三 年 四 月 二十二 日 臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭 法 官 鄭 光 婷
右正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官
中 華 民 國 九十三 年 五 月 三 日附錄本判決論罪之法律條文：
刑法第二百十六條：
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第二百十條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。第三百二十條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第三百三十九條第一項、第二項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以
下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。