臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 九十三年度花簡字第一四號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第二八一八號
），本院判決如左：
主 文
甲○○連續意圖營利，聚眾賭博，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案之賭具撲克牌參付、骰子拾陸顆、新臺幣伍仟貳佰元及帳簿壹本，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實為：甲○○前因過失傷害案，經本院判處有期徒刑四月，於民國八 十九年十一月二日執行完畢，其前亦曾於八十八年間因賭博案，經法院判處罰金 一仟元，詎不知戒慎警惕，竟基於意圖營利之概括犯意，自九十二年七月二十三 日起，提供其位於花蓮縣壽豐鄉○○村○○路○段一四八號之住宅，任何人皆可 自由進出，為公眾得出入之場所，聚集不特定之人賭博財物，除擔任莊家參與賭 博外，於未擔任莊家時則予以抽頭營利。嗣於同年十一月十四日晚間十一時許， 眾集饒春妹、臧李初仔、林月鳳、陳明峰、陸淑貞、孫天領、陳秀良、楊泳德、 吳勇、沈中義、紀俊吉、宋聰郎、陳源標、王金爾等人，以撲克牌為賭具，進行 俗稱「九仔生」之賭法，在上址與甲○○賭博時，經警當場查獲，並扣得賭具撲 克牌三付、骰子十六顆及甲○○所有，供賭博所用之本金新臺幣 (下同)五千二 百元及帳簿一本等物。
二、本案證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 (如附件)之記載。三、核被告甲○○所為，係犯刑法第二百六十六條第一項賭博罪、同法第二百六十八 條之意圖營利提供賭博場所及意圖營利聚眾賭博罪。被告前後供給賭博場所、聚 眾賭博及普通賭博犯行，均時間緊接，方法相同，各觸犯構成要件相同之罪名， 顯係基於概括犯意為之，應各依刑法第五十六條連續犯規定論以一罪，並依法加 重其刑。被告基於一賭博犯意之決定，達成其同一犯罪之各個舉動，應屬法律概 念之一行為，其一行為觸犯上開三罪名，為想像競合犯，應從一重之意圖營利聚 眾賭博罪處斷。扣案之撲克牌三付及骰子十六顆為當場賭博之器具，應依刑法第 二百六十六條第二項之規定，不問屬於犯人與否，沒收之；另扣案之五千二百元及帳簿一本為被告所有，供犯罪所用之物，應依刑法第三十八條第一項第二款之 規定，均宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四 條第二項，刑法第五十六條、第二百六十六條第一項前段、第二項、第二百六十 八條、第五十五條、第四十七條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第 二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 九十三 年 四 月 七 日 臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭 法 官 蘇 姵 文
右正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本） 法院書記官
中 華 民 國 九十三 年 四 月 七 日附錄本案論罪法條全文：
刑法第二百六十八條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以罰金。