臺灣雲林地方法院民事裁定 九十三年度監字第三七號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○○
右聲請人聲請改定監護人事件，本院裁定如左：
主 文
改定乙○○為甲○○之監護人。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按禁治產人應置監護人；禁治產人之監護人，依下列之順序定之：㈠配偶。㈡父 母。㈢與禁治產人同居之祖父母。㈣家長。㈤後死之父或母以遺囑指定之人，不 能依前項規定定其監護人時，由法院徵求親屬會議之意見選定之，民法第一千一 百十條、第一千一百十一條分別定有明文。又民法第一千一百十一條第二項監護 人之選定事件，由禁治產人住所地之法院管轄，亦為非訟事件法第七十三條所明 定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人乙○○為禁治產人甲○○之媳，甲○○因心神喪失， 無法處理自己事務，經鈞院以八十九年度禁字第九號宣告為禁治產人，並依前開 規定由相對人之夫周清芳為監護人，茲因原監護人周清芳已過世而遺有財產，相 對人與其子女均為法定繼承人，為遺產之分割，涉及法律上利害關係，為此聲請 就遺產分割事件，有另行選任監護人之必要，爰依親屬會議意見請求改定聲請人 乙○○為禁治產人甲○○之監護人等語。
三、聲請人前開主張，業經其提出親屬會議記錄一份、戶籍謄本三件等為證，且經證 人周政城到庭證述在卷，經核尚無不符，堪信聲請人之主張為真實。本院審酌親 屬會議成員周政城、周政雄、周政仁、周秀貞、樊有建均一致舉薦聲請人乙○○ 擔任禁治產人甲○○之監護人，此有上開親屬會議紀錄及親屬會議成員之戶籍謄 本可稽，且聲請人乙○○為相對人之媳，誼屬至親，聲請人乙○○當能竭盡照護 之責，爰依首開規定，改定聲請人乙○○為禁治產人甲○○之監護人。四、依非訟事件法第八條第二項，裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 四 月 十六 日 臺灣雲林地方法院家事法庭
~B法 官 潘雅惠
右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 九十三 年 四 月 十三 日~B法院書記官 曾玲玲