臺灣彰化地方法院民事裁定 104年度重訴字第177號
原 告 游沛極
訴訟代理人 陳建勛律師
複代理人 賴子文
被 告 蕭興慶
蕭文鏘
蕭文能
蕭再福
蕭彌榮
蕭文政
蕭家鴻
蕭家誠
蕭烜森
翁再源
訴訟代理人 翁柳素
被 告 蕭廖秀梅
蕭佩琪
劉清秀
張顏色（即蕭潤松之繼承人）
張月蟾（即蕭潤松之繼承人）
張淑華（即蕭潤松之繼承人）
張良洲（即蕭潤松之繼承人）
張良吉（即蕭潤松之繼承人）
張良勇（即蕭潤松之繼承人）
張美智（即蕭潤松之繼承人）
蕭春林（即蕭潤松之繼承人）
蕭春信（即蕭潤松之繼承人）
張傳甲（即蕭潤松之繼承人）
張立豫（即蕭潤松之繼承人）
張立憲（即蕭潤松之繼承人）
張立穎（即蕭潤松之繼承人）
吳蕭明月（即蕭潤松之繼承人）
蕭明富（即蕭潤松之繼承人）
蕭明慧（即蕭潤松之繼承人）
蕭春棋（即蕭潤松之繼承人）
蕭文欽（即蕭潤松之繼承人）
蕭碧雲（即蕭潤松之繼承人）
林英隆（即蕭潤松之繼承人）
林蔡桂美（即蕭潤松之繼承人）
林素禎（即蕭潤松之繼承人）
林素菁（即蕭潤松之繼承人）
林素端（即蕭潤松之繼承人）
林英男（即蕭潤松之繼承人）
林英政（即蕭潤松之繼承人）
林英光（即蕭潤松之繼承人）
林英冠（即蕭潤松之繼承人）
林英士（即蕭潤松之繼承人）
吳黃百合（即蕭潤松之繼承人）
黃千惠（即蕭潤松之繼承人）
許黃政（即蕭潤松之繼承人）
蕭黃澄（即蕭潤松之繼承人）
黃滄波（即蕭潤松之繼承人）
黃秀鳳（即蕭潤松之繼承人）
黃滄炉（即蕭潤松之繼承人）
謝鴻賓（即蕭潤松之繼承人）
謝百宜（即蕭潤松之繼承人）
謝百榮（即蕭潤松之繼承人）
謝美琴（即蕭潤松之繼承人）
謝子重（即蕭潤松之繼承人）
謝鴻俊（即蕭潤松之繼承人）
莊顯貴（即蕭潤松之繼承人）
莊曜聰（即蕭潤松之繼承人）
莊雅婷（即蕭潤松之繼承人）
曾莊紅蘭（即蕭潤松之繼承人）
莊紅蓮（即蕭潤松之繼承人）
莊大正（即蕭潤松之繼承人）
莊千慧（即蕭潤松之繼承人）
莊政勳（即蕭潤松之繼承人）
蕭春鍮（即蕭潤松之繼承人）
蕭麗雲（出境美國）（即蕭潤松之繼承人）
蕭春銘（即蕭潤松之繼承人）
吳靜慧（即蕭潤松之繼承人）
蕭若晴（即蕭潤松之繼承人）
蕭若潔（即蕭潤松之繼承人）
楊春娘（即蕭潤松之繼承人）
楊淑芬（即蕭潤松之繼承人）
楊村上（即蕭潤松之繼承人）
徐烽耀（即蕭潤松之繼承人）
徐敏芬（即蕭潤松之繼承人）
徐桂梅（即蕭潤松之繼承人）
楊原賓（即蕭潤松之繼承人）
楊書瑋（即蕭潤松之繼承人）
楊三發（即蕭潤松之繼承人）
張道育（即蕭潤松之繼承人）
張美珠（即蕭潤松之繼承人）
張道哲（即蕭潤松之繼承人）
張燕雪（即蕭潤松之繼承人）
蕭家湧（即蕭潤松之繼承人）
蕭家政（即蕭潤松之繼承人）
蕭美惠（即蕭潤松之繼承人）
蕭麗玲（即蕭潤松之繼承人）
蕭興灶（即蕭潤松之繼承人）
蕭淵泉（即蕭潤松之繼承人）
蕭劉畏（即蕭興發之繼承人）
曾蕭瓊瑜（即蕭興發之繼承人）
蕭月萍（即蕭興發之繼承人）
蕭木聰（即蕭興發之繼承人）
蕭金來（即蕭興發之繼承人）
曾靖壹（即蕭興發之繼承人）
蕭榆家（即蕭興發之繼承人）
蕭宇珊（即蕭興發之繼承人）
蕭睿宏（即蕭興發之繼承人）
蕭安利（即蕭興發之繼承人）
吳蕭照（即蕭興發之繼承人）
蕭幸珠（即蕭興發之繼承人）
陳劉靜子（即蕭興發之繼承人）
陳佩君（即蕭興發之繼承人）
陳佩宜（即蕭興發之繼承人）
陳佳莉（即蕭興發之繼承人）
陳柏榮（即蕭興發之繼承人）
黃陳秀鳳（即蕭興發之繼承人）
陳誠三（即蕭興發之繼承人）
陳誠賢（即蕭興發之繼承人）
陳秀珍（即蕭興發之繼承人）
陳秀琴（即蕭興發之繼承人）
蕭茂提（即蕭興發之繼承人）
蕭傳鐙（即蕭興發之繼承人）
詹蕭省（即蕭興發之繼承人）
劉蕭甜（即蕭興發之繼承人）
吳碧霞（即蕭興發之繼承人）
吳米奇（即蕭興發之繼承人）
吳碧銀（即蕭興發之繼承人）
吳瑞勝（即蕭興發之繼承人）
吳碧蓉（即蕭興發之繼承人）
曾繁瑛（即蕭興謀、蕭興義之繼承人）
陳如瑢（即蕭興謀、蕭興義之繼承人）
區蕭緞（即蕭興謀、蕭興義之繼承人）
賴蕭秀（即蕭興謀、蕭興義之繼承人）
蕭興造（即蕭興謀、蕭興義之繼承人）
許崇賓律師（被繼承人蕭西進之遺產管理人）
張蕭碧（即蕭寬仁之繼承人）
林宏奇（即蕭寬仁之繼承人）
林鑫詠（即蕭寬仁之繼承人）
林宏茂（即蕭寬仁之繼承人）
蕭永森（即蕭寬仁之繼承人）
蕭麗華（即蕭寬仁之繼承人）
蕭月女（即蕭寬仁之繼承人）
黃麗姿（即蕭寬仁之繼承人）
蕭李蕙蘭（即蕭寬仁之繼承人）
蕭芳林（即蕭寬仁之繼承人）
蕭芳誠（即蕭寬仁之繼承人）
林文容（即蕭寬仁之繼承人）
林文慧（即蕭寬仁之繼承人）
林紀君（即蕭寬仁之繼承人）
林文婷（即蕭寬仁之繼承人）
蕭秀英（即蕭寬仁之繼承人）
林祐造（即蕭耀宗之繼承人）
魏林呈郁（即蕭耀宗之繼承人）
林呈柔（即蕭耀宗之繼承人）
石林呈惠（即蕭耀宗之繼承人）
游蕭燕（即蕭耀宗之繼承人）
詹蕭錦緞（即蕭耀宗之繼承人）
蕭旺𡍼（即蕭耀宗之繼承人）
蕭家郎（即蕭耀宗之繼承人）
蕭劉玉英（即蕭耀宗之繼承人）
蕭家峰（即蕭耀宗之繼承人）
蕭錦綢（即蕭耀宗之繼承人）
蕭嫦娥（即蕭耀宗之繼承人）
蕭美津（即蕭耀宗之繼承人）
蕭家佑（即蕭耀宗之繼承人）
凃蕭秀奎（即蕭耀宗之繼承人）
蕭秀蓮（即蕭耀宗之繼承人）
林蕭秀貞（即蕭耀宗之繼承人）
林蕭秀圓（即蕭耀宗之繼承人）
顧劉文枝（即蕭潤前之繼承人）
蕭吳美顏（即蕭潤前之繼承人）
蕭永輝（即蕭潤前之繼承人）
蕭麗珍（即蕭潤前之繼承人）
吳蕭麗玉（即蕭潤前之繼承人）
蕭永吉（即蕭潤前之繼承人）
蕭永偉（即蕭潤前之繼承人）
康蕭鳳嬌（即蕭潤前之繼承人）
追加被告 簡俊雄
林助信律師（蕭家祥之遺產管理人）
承受訴訟人 蕭雅庭（即蕭榮郎之繼承人）
蕭淑美（即蕭榮郎之繼承人）
蕭如娟（即蕭榮郎之繼承人）
蕭誌騰（即蕭榮郎之繼承人）
被告兼
承受訴訟人 蕭鄭月女（即蕭榮郎之繼承人，亦為蕭興發之繼承
人）
追加被告 陳李香桃（蕭興發之繼承人）
陳柏年（蕭興發之繼承人）
陳柏森 （蕭興發之繼承人）
陳家慧（蕭興發之繼承人）
上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由蕭誌騰、蕭雅庭、蕭淑美、蕭如娟、蕭鄭月女為蕭榮郎之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條 至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即 為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；承受訴訟 之聲明有無理由，法院應依職權調查之。第177條、第178條 之裁定，得為抗告，此於民事訴訟法第168條、第175條、第 177條第1項分別定有明文。
二、經查，本件訴訟於原告起訴後（本件訴訟收狀章為民國104 年10月8日），被告蕭榮郎已於訴訟進行中即105年4月10日 死亡，其繼承人為蕭誌騰、蕭雅庭、蕭淑美、蕭如娟及蕭鄭
月女，原告以105年8月24日民事準備書（三）暨聲明承受訴 訟狀聲明承受訴訟，並提出戶籍謄本、新北地方法院家事庭 105年7月15日新北院霞家科春字第5183號函（內容為：無受 理被繼承人蕭榮郎之繼承人聲明拋棄繼承、陳報遺產清冊等 ）等件為證，核與首揭規定相符，自應許蕭誌騰、蕭雅庭、 蕭淑美、蕭如娟及蕭鄭月女承受並續行訴訟。
三、依法爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 25 日
民事第一庭 法 官 李言孫
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀並繳交抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 9 月 25 日
書記官 黃幼華