臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 九十三年度交簡字第五О二號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲 ○ ○
右列被告因過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第二五七
八號），本院判決如左：
主 文
甲○○從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處有期徒刑壹年陸月，緩刑叁年。 事實及理由
一、犯罪事實與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、證據：１被告之自白（見相驗卷第九、十、三一至三三頁）、２證人即機車乘客 鄭蔡新之證述（見相驗卷第十一、十二、三一至三三頁）、３被告職業大貨車駕 駛執照及自用公務大貨車行照（見相驗卷第二六頁）、４行政院衛生署臺南醫院 診斷證明書一份（見相驗卷第五頁）、５法醫相驗筆錄及照片（見相驗卷第三八 頁至第四八頁）、６相驗屍體證明書（見相驗卷第三十頁）、７臺南縣警察局道 路交通事故現場圖（見相驗卷第六頁）、８道路交通事故調查報告表㈠㈡（見相 驗卷第七、八頁）、９事故現場蒐證照片二十張（見相驗卷第十五頁至第二四頁 ）。
三、核被告所為，係犯刑法第二百七十六條第二項之業務過失致人於死罪。被告於肇 事後，偵查犯罪機關知悉犯人前，親自以電話報警等待警察前往處理，並主動向 警察表示乃肇事貨車之駕駛人（見相驗卷第十三頁），是被告自首犯罪，應依刑 法第六十二條之規定減輕其刑。爰審酌被告為資源回收大貨車駕駛，倒車時過失 撞及鄭石柱，因而導致死亡結果，人命關天，惟被告執行職務時並無飲酒，有酒 精測定紀錄表一紙可憑（見相驗卷第十四頁），且犯罪後能立即坦承認罪，態度 尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告曾於八十一年間有違反水利 法前科，業已緩刑期滿，其後亦未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院 被告全國前案紀錄表一紙附卷可稽（見本院卷第四、五頁），且被告嗣後並積極 尋求死者家屬諒解，對於民事和解之斡旋態度誠摯，於案發當時九十三年一月十 二日後之同年一月三十日，即與死者家屬鄭蔡新、鄭蔡月娥、鄭欽堯、鄭榮賢、 鄭州聖、鄭嘉玫在臺南縣新化鎮調解委員會達成調解，有調解筆錄一份在卷可稽 （見本院卷第五三頁），死者家屬鄭榮賢亦陳稱已經和解不欲告訴（見本院卷第 五一頁），其後本院命被告提出全部清償證明，亦由死者家屬鄭蔡新、鄭欽堯、 鄭榮賢三人蓋印證明確實已經給付新臺幣二百八十三萬元無訛（見本院卷第十一 頁），被告經此教訓後，應知所警惕，信無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫 不執行為適當，均併諭知緩刑三年，以啟自新。四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二百七十 六條第二項、第六十二條、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前 段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院 管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 九十三 年 四 月 一 日
臺灣臺南地方法院刑事第一庭
法 官 李東柏
右正本證明與原本無異。
書記官 李國敬
中 華 民 國 九十三 年 四 月 五 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第二百七十六條
因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。