臺灣彰化地方法院刑事裁定 106年度聲字第1415號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張翠妙
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第909 號），本院裁定如下：
主 文
張翠妙所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張翠妙因竊盜等案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條及第51條第6 款，定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定其應執行之刑 等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑，刑法第53條定有明文。
三、經查：
㈠依刑法第51條第6 款之規定，拘役刑之定應執行刑上限為「 拘役120 日」。
㈡又受刑人所犯如附表編號1 至5 所示之罪所處之刑，業經臺 灣臺中地方法院以106 年度聲字第2142號裁定定應執行拘役 120 日，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日確定，此 已為拘役刑之最高上限。
㈢本院考量受刑人所犯如附表所示之罪，均屬竊盜罪，罪質同 一，且受刑人經鑑定後，為智能障礙之心智缺陷（見附表編 號7 所示之判決書），但其犯罪次數甚多，各別宣告刑已經 考量犯罪情節、受刑人之狀況，而給予較輕之拘役刑宣告， 本院考量再三，認為本案並無其他特殊事由，而有宣告低於 拘役120 日之必要，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審 核認其聲請為正當，因而裁定定應執行之刑如主文所示，且 諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
刑事第五庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
書記官 李曉君