臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2119 號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 唐苡家
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年
度偵字第7011號），本院判決如下：
主 文
甲○○意圖使女子與他人為猥褻之行為，而容留以營利，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案甲○○如附表一所示之物均沒收；未扣案甲○○犯罪所得新臺幣貳拾貳萬參仟捌佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除附件犯罪事實欄一 倒數第1至6行原記載「當場查扣...1包」，更正為「當場查 扣甲○○所有之打卡鐘1台、監視器螢幕1台、監視器鏡頭2 支、當日營業表1張、小姐號碼牌7支、計時器9顆、遙控器2 顆、潤滑油1瓶、潤滑液1包；另查扣王柔璇所有之已拆封未 使用保險套5個、童思思所有之未拆封未使用保險套3個、林 玉梅所有之未拆封未使用保險套1個及潤滑液1包」；證據補 充「現場位置圖」，及附件證據並所犯法條欄二第10行起至 最末行所記載「被告自承每日營業額約1萬元左右...請依法 宣告沒收」，均應刪除外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告意圖營利，容留女子與他人從事猥褻行為，助長 社會不良風氣，破壞社會善良風俗，所為不可取，然考量其 犯罪手段尚屬平和、犯後坦承犯行之態度，及其前科素行、 智識程度、家庭經濟狀況、獲利及容留期間多寡等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、關於沒收部分：
㈠扣案如附表一所示之物，為被告所有供本案犯罪所用之物， 業經被告供述在卷（見偵卷第74反面頁），爰依刑法第38條 第2項前段，宣告沒收之。扣案附表二所示之物，並非被告 所有，此據被告供述在卷（見偵卷第74反面頁），是不予宣 告沒收。
㈡未扣案新臺幣（下同）22萬3800元【被告於警詢自陳每日營 業額（即其向客人收取之犯罪所得）約為新臺幣（下同）1 萬元左右（見偵卷第10頁。按：1萬元÷1900＝5.2，經四捨 五入，換算每日客人約5位，核與查獲被告當日客人人數相 當，堪認被告所言可予採認。是自106年6月15日至106年7月 6日止共22日，被告犯罪所得共22萬元《1萬元X22天＝22萬
元》）；加上106年7月7日為警查獲當天，被告已收取之犯 罪所得3800元（此經被告供述在卷《見偵卷第10反面頁》） ，堪認被告本件之犯罪所得共22萬3800元】，應依刑法第38 條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告應給付各 該服務小姐之薪資報酬，實質係屬被告經營其店之成本，於 宣告沒收時，自無庸扣除，檢察官聲請時予以扣除，應有誤 會，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第231條第1項前段、第47條第1項、第 41條第1項前段、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、 第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決書送達之日起10日內，向本院提出 上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
刑事第五庭 法 官 吳芙如
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
書記官 黃明慧
附記論罪之法條全文：
刑法第231條
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。
附表一：打卡鐘1台、監視器螢幕1台、監視器鏡頭2支、當日營 業表1張、小姐號碼牌7支、計時器9顆、遙控器2顆、潤 滑油1瓶、潤滑液1包。
附表二：已拆封未使用保險套5個（王柔璇所有）、未拆封未使 用保險套3個（童思思所有）、未拆封未使用保險套1個 及潤滑液1包（林玉梅所有）。