臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2000號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 黃釗欽
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第5895號），本院逕以簡易判決如下：
主 文
黃釗欽犯賭博罪，共拾柒罪，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣壹萬柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用臺灣彰化地方 法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告黃釗欽貪圖僥倖利得， 向賴永錫、賴劉玉雪簽賭六合彩賭博，所為有害社會善良風 俗，固非可取，惟被告所犯賭博犯行性質上僅係處分自己財 物之行為，對社會所造成之損害並非直接、巨大；又念及被 告並無前科，素行良好，且坦承犯行，犯後態度良好；兼衡 被告智識程度、生活狀況等一切情狀，爰分別量處如主文所 示之刑，及諭知易服勞役之折算標準，併定其應執行之刑與 易服勞役之折算標準。
三、查依卷內證據並無具體事證證明被告黃釗欽於本案簽賭有何 獲利，此部分自無從為沒收之諭知。至被告持以傳送簽注號 碼之門號0000000000號行動電話1支，並未扣案，且其外觀 、價額均未經檢察官釋明，倘予宣告沒收，對刑罰之一般預 防或特別預防助益甚微，且對被告之不法、罪責評價亦不生 重大影響，認無刑法上重要性，又相較被告犯罪情節，若予 以沒收容有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予 諭知沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第26 6條第1項前段、第42條第3項前段、第51條第7款，刑法施行 法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起10日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
刑事第一庭 法 官 張鶴齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
書記官 林嘉賢
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。