臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1943號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 黃傳易
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
106 年度偵字第1633號、106 年度偵字第2971號），本院依通常
程序審理（106 年度易字第685 號），因被告自白犯罪，認宜以
簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃傳易持有第三級毒品純質淨重貳拾公克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之第三級毒品愷他命壹包（驗餘淨重玖拾貳點柒零玖柒公克，純質淨重柒拾伍點參貳玖捌公克）及Ｋ盤壹盒（含愷他命殘渣）均沒收。又犯未經許可於夜間攜帶刀械罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之武士刀壹把沒收之。有期徒刑部分應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ） 。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5 項之持有第 三級毒品純質淨重20公克以上之罪及槍砲彈藥刀械管制條例 第15條第1 款之未經許可於夜間攜帶刀械罪。被告攜帶上開 武士刀前之持有行為，應為攜帶之高度行為所吸收，不另論 罪。被告所犯上開2 罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併 罰。爰審酌被告明知愷他命係戕害人身心健康之物，竟無視 於國家杜絕毒品犯罪之禁令，非法持有純質淨重已達20公克 以上，其行為殊屬不該。又其未經許可於夜間攜帶危險性極 高之武士刀，對社會治安存有潛在之危險，所為殊值非難， 惟念被告年輕識淺、思慮不周，情緒不穩而觸犯本件，並斟 酌被告犯罪之動機、目的、手段、持有第三級毒品之時間、 數量、於犯罪後始終坦承犯行，頗具悔意，態度良好等一切 情狀，兼衡以被告自陳國中畢業之智識程度、小康之家庭經 濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，以及定其應執行之刑及諭知易科罰金之折 算標準。
三、被告本案持有純質淨重20公克以上第三級毒品之行為，已構 成刑事犯罪，該第三級毒品即屬不受法律保護之違禁物，應 依刑法之規定，宣告沒收（最高法院99年度台上字第338 號 判決、95年度台上字第911 號判決參照）。查，被告持有白 色結晶1 包，經送鑑定結果，檢驗出係第三級毒品愷他命， 驗餘淨重92.7097 公克，純質淨重75.3298 公克，而K 盤1
組亦檢出第三級愷他命，有衛生褔利部草屯療養院出具鑑驗 書在卷可按，依前揭說明，均屬違禁物，不問何人所有，連 同難以與之析離K 盤1 盒，均應依刑法第38條第1 項規定， 宣告沒收。又扣案之武士刀1 把（刀柄長約23公分、刀刃長 約49.5公分、單邊開鋒) ，係屬槍砲彈藥刀械管制條例第4 條第1 項第3 款所稱之公告查禁之刀械，有彰化縣警察局10 6 年2 月16日彰警保字第1060011410號函在卷可按，非經主 管機關許可不得持有，係違禁物，應依刑法第38條第1 項規 定宣告沒收。至扣案之IPhone 5S(含IMEZ000000000000000 卡片1 張) 及柴刀1 把，因與本案無關，自不予宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、 第454 條第2 項、第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例 第11條第5 項，槍砲彈藥刀械管制條例第15條第1 款，刑法 第11條前段、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第38條第 1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 9 月 25 日
刑事第四庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 106 年 9 月 25 日
書記官 陳秀娟
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第18條
查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬。前項合於醫藥、研究或訓練用毒品或器具之管理辦法，由法務部會同行政院衛生署定之。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第1633號
106年度偵字第2971號
被 告 黃傳易 男 23歲（民國00年00月00日生） 住彰化縣○○鄉○○村○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃傳易明知愷他命（Ketamine，俗稱K他命）係屬毒品危害 防制條例第2條第2項第3款規定之第三級毒品，不得非法持 有，竟基於持有第三級毒品之犯意，於民國106年2月3日6時 許，在彰化縣員林市萬年路之「電競高手網咖」外，向某真 實姓名年籍不詳綽號「阿國」之成年男子，以新臺幣（下同 ）54,000元之代價，購入總純質淨重逾20公克之第三級毒品 愷他命1包（純度81.2％，純質淨重75.3298公克）後，即無 故持有之。又其明知武士刀為槍砲彈藥刀械管制條例所列經 中央主管機關公告查禁之刀械，未經主管機關許可，不得無 故持有、攜帶，竟於102年間某日，在彰化縣彰化市之「精 誠夜市」，以1,300元之價格，向某真實姓名年籍不詳之人 購得公告查禁之武士刀1把後，而未經許可持有之，並於106 年2月4日夜間攜帶外出。嗣於同日22時25分許，黃傳易駕駛 車號000-0000號自小客車，途經彰化縣○○鄉○○街00號前 ，因行跡可疑，為值勤員警攔檢盤查，發現其為毒品調驗人 口且為無照駕駛後，黃傳易竟趁隙逃逸，經警追緝逮捕，當 場在其丟棄路旁之黑色包包內扣得第三級毒品愷他命1包（ 純度81.2％，純質淨重75.3298公克），並在其上開自小客 車內，扣得K盤1盒（含愷他命毒品殘渣）及武士刀1把（刀 柄長約23公分、刀刃長約49.5公分、單邊開鋒）；另扣得與 本案無關之iphone廠牌手機1支及柴刀1把。二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告黃傳易對於上揭犯罪事實坦承不諱，並有彰化縣警
察局溪湖分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲照片等 附卷暨愷他命毒品1包、武士刀1把扣案可資佐證；且扣案愷 他命毒品1包經送鑑定結果含有愷他命成分（純度81.2％， 純質淨重75.3298公克），有衛生福利部草屯療養院106年4 月26日草療鑑字第1060300698號鑑驗書1份附卷可稽。又扣 案之武士刀1把，經彰化縣警察局鑑定結果，認該刀械之刀 柄長約23公分、可供雙手握用，刀刃長約49.5公分、單邊開 鋒，符合刀械鑑驗及許可作業規範所訂「武士刀」標準，且 外觀與法令所列圖例相符，屬槍砲彈藥刀械管制條例列管刀 械，有該局106年2月16日彰警保字第1060011410號函暨隨函 檢附之刀械鑑驗登記表各1紙在卷可參。綜上，足徵被告之 自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、按愷他命係毒品危害防制條例第2條第2項第3款規定之第三 級毒品，故核被告持有愷他命毒品之所為，係犯毒品危害防 制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上 罪嫌；又扣案之武士刀係屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1 項第3款規定之刀械，依該條例第6條規定，非經中央主管機 關許可，不得持有，是核被告非法持有扣案武士刀，並於夜 間攜帶外出，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第15條第1款之未 經許可於夜間攜帶刀械罪嫌。被告持有刀械之行為，為夜間 攜帶之高度行為所吸收，茲不另論。被告所犯上開2罪，犯 意各別、行為互殊，請予分論併罰。末按毒品危害防制條例 第18條第1項前段所定應予沒收銷燬之毒品，以經查獲之第 一、二級毒品為限，而毒品依其成癮性、濫用性及對社會危 害性，共分為四級，上開條例並就製造、運輸、販賣、意圖 販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓不 同等級之毒品等行為，分別定其處罰，至施用或持有第三、 四級毒品，因其可罰性較低，除持有第三、四級毒品純質淨 重20公克以上者，依98年5月20日修正公布施行之毒品危害 防制條例第11條第5項、第6項之規定應處以刑責以外，其餘 情形未設處罰之規定。然鑑於第三、四級毒品均係管制藥品 ，特於同條例第11條之1明定無正當理由，不得擅自持有， 另同條例第18條第1項後段則規定查獲之第三、四級毒品， 無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之。從而，依同條例第 18條第1項後段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之 第三、四級毒品未達純質淨重20公克者而言；倘係查獲製造 、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引 誘他人施用、轉讓第三、四級毒品或持有純質淨重20公克以 上第三、四級毒品，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯 罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍。又同條
例第19條第1項所定「供犯罪所用或因犯罪所得之物」，係 指犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項 之罪所用或所得之物，不包括毒品本身在內，尚不得援引為 沒收第三、四級毒品之依據。再同條例對於查獲之製造、運 輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他 人施用、轉讓第三、四級毒品及持有純質淨重20公克以上第 三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪 ，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用 ，依刑法第38條第1項第1款之規定宣告沒收（參見最高法院 96年度台上字第727號判決意旨）。準此，扣案之愷他命1包 （純度81.2％，純質淨重75.3298公克）業經鑑驗屬實，已 如前述，另扣案之K盤1盒，因含愷他命毒品殘渣，而毒品難 與之析離，皆屬違禁物，請依刑法第38條第1項之規定，均 併予諭知沒收；又扣案之武士刀1把，係被告持有之違禁物 ，業據其供明在卷，請依刑法第38條第1項規定，宣告沒收 之。餘扣案之被告所有iphone廠牌手機1支及柴刀1把，均與 本案無直接關聯性，爰不予聲請宣告沒收，併此敘明。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
檢 察 官 李 毓 珮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
書 記 官 詹 曉 萍
所犯法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。
槍砲彈藥刀械管制條例第15條
未經許可攜帶刀械而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑：
一、於夜間犯之者。
二、於車站、埠頭、航空站、公共場所或公眾得出入之場所犯之 者。
三、結夥犯之者。