臺灣臺中地方法院民事判決 九十二年度婚字第一三九二號
原 告 甲○○
被 告 乙○○TRA
I L
Ta
右當事人間請求履行同居事件，本院於民國九十三年四月十九日言詞辯論終結，判決
如左：
主 文
被告應與原告同居。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：被告係越南國籍女子，兩造於民國九十年八月二十日結婚，被告於同年 九月十一日入境來臺定居原告設籍地台中縣大甲鎮○○路十巷一號，原告已辦 理結婚登記，兩造感情原本融洽，詎被告自九十二年間起一反常態，經常深夜 未歸，原告初以和為貴，百般忍受，乃被告得寸進尺，不理家務，竟於九十二 年六月十八日無故離家返回越南，迄今杳無音訊，被告顯然違背同居義務，爰 依民法第一千零零一條前段之規定，請求被告應與原告履行同居。 三、證據：提出戶籍謄本一件、被告護照影本一紙、外僑居留證影本一份、入出國 日期證明書一份、結婚證書影本一份為證。
乙、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。丙、本院依職權函內政部警政署入出境管理局查詢被告之入出境資料。 理 由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款 所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張被告係越南國籍女子，原告於九十年八月二十日與被告結婚，婚後被告 於同年九月十一日來臺定居原告設籍地台中縣大甲鎮○○路十巷一號，原告已辦 妥結婚登記，詎被告自九十二年間起一反常態，經常深夜未歸，嗣於九十二年六 月十八日無故離家返越，迄今杳無音訊，被告顯然違背同居義務之事實，業據原 告提出戶籍謄本一件、被告護照影本一紙、外僑居留證影本一份、入出國日期證 明書一份、結婚證書影本一份附卷為憑。且查被告自九十二年六月十八日出境迄 未返台等情，業經本院依職權向內政部警政署入出境管理局調閱被告入出國日期 證明書，有該局九十二年九月三十日境信栩字第０九二一００九一七０號函暨被 告出入境紀錄在卷可憑，顯見被告自九十二年六月十八日起迄今確未履行與原告 同居之義務，本院依調查之結果，自堪信原告之主張為真實。三、按婚姻之效力依夫之本國法，涉外民事法律適用法第十二條前段定有明文，本件 被告係越南國籍人民，原告係中華民國國民，是兩造婚姻效力之準據法自應適用 中華民國法律。次按夫妻互負同居之義務，但有不能同居之正當理由者，不在此 限，民法第一千零零一條定有明文。經查，被告不履行同居義務，又無不能履行
同居義務之正當理由，是原告本於夫妻關係，訴請被告履行同居，核無不合，應 予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、 第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 四 月 二十 日~B臺灣臺中地方法院家事法庭
~B法 官 張惠立
右為正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由。
中 華 民 國 九十三 年 四 月 二十 日~B法院書記官