臺灣彰化地方法院刑事裁定 106年度撤緩字第69號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 NGUYEN XUAN KHAI (阮村凱)
上列聲請人因受刑人過失傷害案件( 105 年度交簡字第2753號)
，聲請撤銷緩刑之宣告（106 年度執聲字第651 號），本院裁定
如下：
主 文
NGUYEN XUAN KHAI之緩刑宣告撤銷。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人NGUYEN XUAN KHAI因公共危險案件， 經本院於民國105 年12月29日以105 年度交簡字第2753號判 決判處有期徒刑2 月，如易科罰金，以新臺幣（下同） 1,000 元折算1 日，緩刑2 年，並應向公庫支付7 萬元，於 106 年4 月6 日確定在案。惟受刑人於臺灣彰化地方法院檢 察署傳喚應於106 年5 月22日、106 年6 月12日到該署支付 7 萬元予公庫，其均未到署，已足認原宣告之緩刑難收其預 期效果，而有執行刑罰之必要，爰依刑法第75條之1 第1 項 第4 款、刑事訴訟法第476 條之規定，聲請撤銷緩刑之宣告 等語。
二、按受緩刑之宣告，而有違反刑法第74條第2 項第1 款至第8 款所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果 ，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，同法第75條之1 第1 項第4 款定有明文。又緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪 行為人向公庫支付一定之金額，刑法第74條第2 項第4 款亦 有明文。
三、經查：受刑人NGUYEN XUAN KHAI因公共危險案件，經本院以 105 年度交簡字第2753號判決判處有期徒刑2 月，如易科罰 金，以1,000 元折算1 日，緩刑2 年，並附加命受刑人應向 公庫支付7 萬元之負擔，該判決並於106 年4 月6 日確定等 情，有本院105 年度交簡字第2753號判決、臺灣高等法院被 告前案紀錄表各1 件在卷可稽。又檢察官於106 年5 月22日 、同年6 月12日傳喚受刑人到案執行，受刑人皆未到案。嗣 於同年7 月4 日，由臺灣彰化地方法院檢察署書記官去電受 刑人，該電話號碼已成空號等情，此有臺灣彰化地方法院檢 察署送達證書、公務電話紀錄單在卷可憑。本院於同年8 月 30日傳喚受刑人到庭，受刑人亦未到庭，並經詢問移民署臺 中專勤隊，表示受刑人已遭通報為逃逸外勞，此有本院送達 證書、本院刑事報到單、本院電話記錄表可證。足認受刑人 履次經傳喚均未到，且已更換原使用之電話，並經通報為逃 逸外勞，顯然其無意履行附條件緩刑之負擔，本院審酌認其
消極逃避國家司法之執行，無視於緩刑之寬典，難認其有真 誠悔悟之心，顯然違反上開負擔而情節重大，因認原緩刑之 宣告已難收預期之效果，而有執行刑罰之必要。從而，聲請 人撤銷緩刑之聲請，核與刑法第75條之1 第1 項第4 款之規 定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476 條，刑法第75條之1 第1 項第4 款，裁 定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 18 日
刑事第四庭 法 官 都韻荃
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 106 年 9 月 18 日
書記官 施嘉玫