臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第2305號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 陳柏凱
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第2026號），本院判決如下：
主 文
陳柏凱駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件臺灣彰化地方法院檢察 署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑
（一）核被告陳柏凱所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款 之不能安全駕駛動力交通工具罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視政府一再宣導不 得酒後駕車之觀念，於飲酒後吐氣所含酒精濃度已達每公 升0.34毫克之情況下，猶貿然駕駛自用小客車上路，不僅 漠視自己安危，亦罔顧公眾之生命、身體安全，實有可議 之處。惟念及被告犯後尚知認錯、坦承犯行，犯後態度尚 佳，兼衡其國中畢業之智識程度及勉持之家庭經濟狀況等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，以資懲儆。
三、應適用之法條
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3項。（二）刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段。（三）刑法施行法第1 條之1 第1 項。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
刑事第五庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(附繕本)。
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
書記官 曾靖雯
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第2026號
被 告 陳柏凱 男 20歲（民國00年0月0日生） 住彰化縣○○鄉○○街00巷00號
居彰化縣○○鄉○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳柏凱於民國106年9月8日晚間11時許起至翌（9）日凌晨0 時許止，在彰化縣花壇鄉之某友人住處，飲用啤酒3瓶半後 ，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍隨即無照駕駛 車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日凌晨0時21 分許，行經彰化縣花壇鄉東外環道路與灣福路口，為警攔查 ，經警測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.34毫克。二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳柏凱於警詢時及偵查中坦承不諱 ，復有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、 車號查詢汽車車籍及彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事 件通知單等附卷可資佐證，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 106 年 09 月 15 日
檢 察 官 施 教 文