臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第2266號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 侯家業
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第8001號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
侯家業駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄一倒數第4行所載「同日」更正為「9日」 外，其餘犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響， 飲酒後會導致對周遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱 ，且酒後不能駕駛車輛業經政府三申五令宣導，復在飲酒後 已達不能安全駕駛之情況下騎乘重型機車上路，對一般往來 之人車均生高度危險性，更罔顧自己及他人生命、身體、健 康、財產安全，並因而肇事撞擊林志宣所有停放於路旁之自 用小客車，暨考量其智識程度、經濟狀況，及其犯後尚能坦 承犯行之態度、與被害人林志宣達成調解，有彰化縣彰化市 調解委員會106年民調字第600號調解書在卷可查等一切情狀 ，認檢察官具體求處有期徒刑3月為適當，茲量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（ 須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
刑事第九庭 法 官 田德煙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
書記官 陳雪鈴
【附錄本案論罪科刑法條全文】
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第8001號
被 告 侯家業
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、侯家業於民國106年7月8日夜間9時許起至翌（9）日0時許止 ，在彰化縣彰化市田中路高速公路橋下，飲用鋁罐裝啤酒4 罐後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不 得駕駛動力交通工具，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯 意，隨即騎乘登記其母鄭慈卿所有、其使用車牌號碼000 -000號普通重型機車，自該處離開，欲返回在彰化市○○○ 路00巷0號住處。嗣於106年7月9日凌晨0時30分許，騎乘上 開機車行經彰化市○○路000號前，不慎擦撞林志宣所有停 放於路旁之車牌號碼000-0000號自小客車左後方保險桿而人 車倒地後，自行起身再騎乘上開機車離去。嗣警接獲報案並 調閱路口監視器，循線查獲侯家業，並於同日凌晨1時54分 許，在侯家業上址住處前對其測試吐氣所含酒精濃度，達每 公升0.57毫克，逾每公升0.25毫克法定安全駕駛標準2倍餘 ，而遭警查獲。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告侯家業於警詢時、本署偵查中均坦 承不諱，核與證人林志宣警述證述情節相符，並有彰化縣警 察局酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發道路交通管理事件 通知單影本、車輛詳細資料報表、證號查詢機車駕駛人資料 及路口監視器翻拍照片、車損照片、現場相片共11張在卷可 稽。足證被告於警詢時、偵查中不利於己之任意性自白均與 事實相符，其酒後駕駛動力交通工具之公共危險罪嫌，應堪 認定。
二、核被告侯家業所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具公共危險罪嫌。請審酌被告為初犯， 有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽。復明知酒精成分對人 之意識能力具有不良影響，飲酒後會導致對四周事務之辨識 及反應能力較平常狀況薄弱，且酒後不能駕駛車輛業經政府 於新聞媒體廣為宣導，又在飲酒後已達不能安全駕駛之情況 下，騎乘機車在道路上奔馳，對道路一般往來之人車均生高 度危險性，更罔顧自己及他人生命、身體、健康、財產安全 ，且本件酒駕，不慎擦撞林志宣所有，停放於彰化市○○路 000號前之車牌號碼000-0000號自小客車左後方保險桿，卻 未在場等待員警處理，而自行騎車返家，萬幸僅有車損，並 未撞擊路上行人或機車，否則將致他人身體、生命巨大傷亡 ，嚴重影響公共交通安全，及被告於警詢時、偵查中坦承犯 行，與被告智識程度為大學肄業、服務業，家庭經濟狀況為 勉持等一切情況，請量處被告本罪法定刑低度刑有期徒刑3 月之刑，以示薄懲，並勵自新。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 28 日
檢 察 官 廖 偉 志
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
書 記 官 蔡 沅 峯
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。