臺灣板橋地方法院民事裁定 九十一年度重訴字第八三三號
原 告 冠德建設股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 梁穗昌律師
複代理人 李夏菁律師
被 告 乙○○
訴訟代理人 張伯時律師
被 告 戊○○
訴訟代理人 陳俊明律師
被 告 己○○
.
訴訟代理人 陳慶尚律師
複代理人 宣玉華律師
吳文升律師
陳祥彬律師
被 告 甲○○
丙○○
右 二 人
訴訟代理人 張伯時律師
右當事人間請求返還保證金事件，本院裁定如左：
主 文
兩造應於本裁定送達後十日內，提出記載完整之準備書狀或答辯狀於本院，並逕自送達繕本予對造。
理 由
一、按審判長如認言詞辯論之準備尚未充足，得定期間命當事人依第二百六十五條至 第二百六十七條之規定，提出記載完全之準備書狀或答辯狀，並得命其就特定事 項詳為表明或聲明所用之證據；於必要時，得定期間命當事人就整理爭點之結果 提出摘要書狀。前項書狀，應以簡明文字，逐項分段記載，不得概括引用原有書 狀或言詞之陳述。民事訴訟法第二百六十八條、第二百六十八條之一第三項、第 四項分別定有明文。
二、本件請求返還保證金事件，為便於審理集中化，有命兩造綜合整理歷次之書狀， 提出記載完整之準備書狀或答辯狀之必要（並請附磁片）爰裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 四 月 二十一 日 臺灣板橋地方法院民三庭
法 官 許月珍
右為正本係照原本作成
中 華 民 國 九十三 年 四 月 二十二 日 書記官 劉昌明
, 台灣公司情報網